公诉机关（略）人民检察院。
被告人万某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）；因涉嫌故意毁坏财物罪于2008年10月9日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
（略）人民检察院以株石检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人万某某犯故意毁坏财物罪，于2008年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗艳独任审判，于2009年1月9日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。（略）人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
（略）人民检察院指控：2007年7月23日11时许，恒泰建材有限公司在原锦云电机砖厂工程项目开土动工，因土地纠纷被当地村民阻拦，恒泰建材有限公司职工黄政发手持“三星”数码摄像机对施工现场进行录像，被告人万某某因担心其阻工的过程被录下，抢下黄政发手中的摄像机并将其砸在地上，并用脚将摄像机踩坏。经鉴定，被毁坏的摄像机价值人民币7920元。公诉机关认为被告人万某某故意毁坏他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。
被告人万某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2007年7月23日11时许，恒泰建材有限公司在原锦云电机砖厂工程项目开土动工，因土地纠纷被当地村民阻拦，恒泰建材有限公司职工黄政发手持“三星”数码摄像机对施工现场进行录像，被告人万某某因担心其阻工的过程被录下，抢下黄政发手中的摄像机并将其砸在地上，并用脚将摄像机踩坏。经（略）价格认证中心鉴定，被毁坏的摄像机价值人民币7920元。
2009年1月9日，被告人万某某家属代被告人万某某退赔被害人经济损失人民币7920元。
证明上述事实的证据有：1、被告人万某某的讯问笔录在卷，供述毁坏摄像机的事实经过；2、报案材料及黄政发的陈述在卷，证明摄像机被毁坏的经过，所述细节与被告人供述基本一致；3、证人朱X栋、汤X军、罗X力、冯X春、张X、刘X兴、刘X华、苏X、凌X、凌XX的证言在卷，分明证明案件相关情况；4、案发现场照片在卷，证明案件相关事实；5、价格鉴定结论在卷，证明被毁坏的摄像机的价值；6、（略）云田乡X村支部委员会、美泉村村民委员会、云田乡人民政府的申请报告在卷，证明被告人万某某平时表现良好；7、被害人出具的收条在卷，证明其收到被告人万某某退赔款7920元；8、被告人万某某的户籍证明在卷，证明其年龄、身份等基本情况；9、接受刑事案件登记表、辨认笔录、办案说明、抓获经过在卷，证明案件侦破情况。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人万某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。（略）人民检察院指控被告人万某某犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人万某某家属代被告人万某某全额退赔被害人经济损失，对被告人万某某依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人万某某犯罪情节轻微，且已退赔被害人损失，对其可以免予刑事处罚。
综上所述，本院对被告人万某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人万某某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员罗艳
二○○九年一月九日
书记员吕波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
