重庆市第四中级人民法院
刑事裁定书
（2006）渝四中法刑终字第X号
原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某，男，X年X月X日生，土家族，高中文化，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，农民，住（略），因本案于2005年8月22日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
上诉人（原审被告人）冉某，男，X年X月X日生，土家族，初中文化，重庆市酉阳县人，居民，住（略），因本案于2005年8月21日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民法院审理酉阳县人民检察院指控原审被告人曾某、冉某犯故意伤害罪一案，于二○○六年四月三日作出（2006）酉法刑初字第X号刑事判决。原审被告人曾某、冉某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2005年8月20日23时许，被告人冉某在酉州商业城“豪炜”迪吧跳舞时，与被害人郭某因身体碰撞而发生口角。随后，冉某与郭某等人先后走出迪吧，在迪吧外双方再次发生口角，被告人冉某先踢郭某一脚，郭某即从身上拔出刀追赶冉某，双方发生殴斗。被告人曾某从后面追赶郭某，在原五金公司门前公路上互殴过程中，被告人曾某持刀将被害人郭某左大腿外侧刺伤，后郭某在送医院途中死亡。经法医鉴定，被害人郭某系左大腿锐器刺破股动脉大失血死亡。本案在审理过程中，被告人曾某、冉某对民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人郭某华、白秀平达成协议，并已按协议兑现。
被告人冉某于2005年8月21日到公安机关投案自首，被告人曾某于2005年8月22日到公安机关投案自首。
原判认定上述事实的证据有二被告人的供述和辩解，证人冉某、郭某某等证人证言，现场勘查笔录，现场示意图，尸检鉴定书等。
原判决认为，被告人曾某、冉某故意伤害他人身体健康，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人曾某起主要作用，系主犯。被告人冉某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。鉴于被告人曾某在案发后能主动投案，系自首，在刺伤被害人后让其朋友帮忙救助，且积极赔偿被害方的经济损失，取得被害人亲属谅解，可对其从轻处罚。被告人冉某在案发后投案自首，并积极赔偿被害方经济损失，可对其减轻处罚。遂判决：一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；二、被告人冉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
原审被告人曾某以其行为系防卫过当，原判认定其系主犯错误、量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。
原审被告人冉某以其与曾某并无共同的犯意,不构成共同犯罪，被害人郭某的死亡与其行为无因果关系，原审判决认定事实、适用法律错误为由，提出上诉，请求二审依法改判。
经二审审理查明：2005年8月20日晚，上诉人冉某、曾某与朋友胡涛、王某某等人在酉阳县城酉州商业城“豪炜迪吧”玩耍。冉某跳舞时，与被害人郭某因身体碰撞而发生口角，被保安和曾某等人劝止。随后，冉某、曾某与郭某等人先后走出迪吧，在迪吧外冉某与郭某再次发生口角。冉某先踢郭某一脚，郭某即从身上拨出刀追赶冉某。曾某见状，亦从后面追赶郭某，在原五金公司门前公路上，双方发生互殴，曾某持刀将郭某左大腿外侧刺伤。郭某倒地后，冉某拿一根板凳准备继续打郭某时，被他人劝阻。曾某、冉某等人随即离开现场。郭某在送医院途中死亡。经法医鉴定，被害人郭某系左大腿锐器刺破股动脉大失血死亡。
在一审审理过程中，被告人曾某、冉某与附带民事诉讼原告人郭某华、白秀平（系被害人郭某的父母）达成民事赔偿协议，并已按协议兑现。
被告人冉某与曾某分别于2005年8月21日、22日到公安机关投案自首。
认定上述事实的证据与一审相同，二审中二上诉人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人曾某、冉某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。原判定性准确，予以确认。
关于上诉人曾某提出其行为系防卫过当的理由。经查，本案中有证人证实上诉人曾某帮助上诉人冉某追打被害人，且上诉人曾某亦不否认他在后面追赶郭某，并与郭某发生抓扯，另外还有人打郭某的事实。而并无证据证明当时曾某正受到郭某的伤害，故其行为不属于正当防卫或防卫过当，该上诉理由不能成立。
关于上诉人曾某提出一审认定其系主犯错误，量刑过重的理由。经查，造成被害人郭某被伤害致死系上诉人曾某的行为所致，故应属主犯，该上诉理由不能成立。
关于上诉人冉某提出其不构成共同犯罪，被害人郭某的死亡与其行为无因果关系，原审判决认定事实和适用法律错误的理由。经查，上诉人冉某多次供述其在主观上确有伤害郭某的故意。虽然郭某的死亡不是冉某的直接行为所致，但冉某在纠纷平息后，首先踢郭某一脚而再次引起互殴；在斗殴过程中，冉某亦明知有曾某等人帮忙；郭某被打倒在地后，冉某仍准备继续伤害对方，因此，其与曾某构成共同犯罪，故该上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长冉某华
审判员万晓佳
代理审判员杨晓蓉
二○○六年五月二十六日
书记员张文周
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
