用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

刘某某与许某某离婚纠纷一案

当事人:   法官:   文号:(2009)鼓民初字第320号

原告刘某某,女,X年X月X日出生。

被告许某某,男,X年X月X日出生。

原告刘某某诉被告许某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李梦洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称,原、被告于1986年12月结婚,生有一女。2001年被告下岗后,不顾家,还好赌,经常对原告打骂。原告于2007年7月起诉离婚,后撤回起诉。但被告仍然不思悔改,原告于2008年8月22日再次起诉离婚,法院未支持请求。其后被告又再次打原告,对原告母亲进行漫骂污辱。现夫妻感情已彻底破裂,请依法解除原、被告之间的婚姻关系,分割双方的婚后财产。

被告许某某辩称,为了孩子的学业和家庭的完整,答辩人不同意离婚。双方感情尚好,答辩人从未殴打和漫骂过原告。原告与他人有暧昧关系,原告说答辩人对她母亲进行污辱不是事实。请依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,原、被告双方于1984年自谈恋爱,1986年12月29日登记结婚,双方均系初婚。婚后生育一女儿许某(X年X月X日出生),现在北京人文大学上大三。双方于2007年8月开始分居。原、被告无婚前财产,婚后共同财产有“格兰仕”分体式空调器(壁挂机)一台,在开封市X街河大家属院房内。原、被告婚后感情一般,原告曾起诉至本院要求与被告离婚,本院判决驳回其诉讼请求。现原告再次诉至本院。庭审中,原、被告各持己见,调解无效。

本院认为,原、被告婚后感情一般,原告曾诉至本院要求与被告离婚,本院驳回其诉讼请求后,双方仍未和好,原告现再次起诉要求解除与被告的婚姻关系,夫妻感情确已彻底破裂,对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、解除原告刘某某与被告许某某的婚姻关系。

二、婚后共同财产格兰仕”分体式空调器(壁挂机)一台归原告刘某某所有。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元,原、被告各负担150元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员李梦洁

二○○九年六月十五日

书记员刘某



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04329秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com