湖南省长沙市中级人民法院
民事判决书
（2009）长中民一终字第X号
上诉人（原审被告）喻某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），身份证号x。
上诉人（原审被告）喻某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），身份证号x。
被上诉人（原审原告）杨某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
上诉人喻某甲、喻某乙因与被上诉人杨某婚约财产纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（以下简称原审法院）（2009）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年5月18日，杨某与喻某甲在喻某甲家中按照农村习俗订婚，杨某共给付彩礼x元。喻某乙分给其他亲戚18个红包，每个红包400元，共计7200元。其余彩礼留归喻某甲。订婚当天，喻某甲回礼2000元。杨某与喻某甲订婚后不到半个月，杨某即向喻某甲提出终止恋爱关系并解除婚约。杨某与喻某甲至今未办理婚姻登记手续。
原审法院认为：杨某与喻某甲依照农村习俗订婚后，未办理婚姻登记手续，在杨某与喻某甲解除婚约后，喻某甲应依法返还彩礼。根据庭审查明的事实，喻某甲、喻某乙实际所得彩礼为x元，同时给杨某回礼2000元。因此，喻某甲、喻某乙实际应返还杨某彩礼金额为x元。杨某要求返还其它支出的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第(一)项之规定，判决如下：喻某甲、喻某乙在判决生效之日起三日内返还彩礼x元给杨某。案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担50元，喻某甲、喻某乙负担100元。
喻某甲、喻某乙不服，上诉称：杨某许诺与喻某甲订婚，骗喻某甲与其生活3个月，然后一脚踢开，另娶新欢。喻某甲已失贞操，无脸见人，已精神失常，治疗5000元无疗效，日后不知能否治好。法律只支持骗处女贞操的男方，却不保护被摧残的农村妇女。应本着以人为本的原则，先由杨某负责到底治好喻某甲的精神病，赔偿精神损失等x多元。原判决认定事实不清，现状不明，判决不合理，请求驳回杨某的诉讼请求。
被上诉人杨某答辩称：彩礼是以订立婚约为成立条件而赠与的财物，由于双方未订立婚约，杨某要求喻某甲、喻某乙退还彩礼，依据规定应该退还。喻某甲、喻某乙提出的另外请求，因不属于同一法律关系，请法院予以驳回。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为：杨某与喻某甲依照农村习俗订婚后，未办理婚姻登记，杨某提出解除与喻某甲的婚约后要求返还彩礼，喻某甲应依法返还彩礼。根据原审庭审查明的事实，喻某甲、喻某乙实际所得彩礼为x元，同时已返给杨某2000元，故喻某甲、喻某乙实际应返还杨某彩礼金额为x元。上诉人喻某甲、喻某乙上诉称法律只支持骗处女贞操的男方，却不保护被摧残的农村妇女，应本着以人为本的原则，先由杨某负责到底治好喻某甲的精神病，赔偿精神损失等x多元的理由，因喻某甲、喻某乙在原审法院没有提出独立的诉讼请求，故本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由上诉人喻某甲、喻某乙负担。
本判决为终审判决。
审判长陈长庚
审判员刘霞
审判员张玉霞
二○○九年七月三日
书记员郭迎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
