原告王某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人王某刚，河南宇博律师事务所律师。
被告王某乙，女，X年X月X日生。
被告张某某，女，1959年农历1月11日生。
委托代理人孙富宝，河南广民律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙、张某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年6月16日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并为双方指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某刚、被告张某某及其委托代理人孙富宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2007年春天其与被告王某乙经媒人介绍订婚。给被告王某乙见面钱600元，在给被告王某乙下贴时，经媒人的手，被告又索要原告下贴钱（大礼钱）8000元和皮箱一个、化妆品和糖果及果子等礼品，价值1000余元。后双方解除婚约，但被告却拒不返还彩礼，故诉至法院，要求被告返还彩礼8600元和礼品1400元，合计x元。
被告张某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：第一，被告对婚姻没有意见，是原告解约的，原告有过错。在起诉前，王某乙见到原告与另一女孩在一起，王某乙一气之下离家出走，至今下落不明，家人联系不上。第二，在过彩礼时王某乙并不在家，由张某某接的彩礼。之后钱也未给王某乙，因此，原告不应起诉王某乙。第三，这些彩礼并非被告索要，是原告自愿赠与的，因此，被告无返还义务。
被告王某乙未答辩。
根据原、被告的诉辩意见本院归纳本案的争执焦点为：二被告是否应当返还原告彩礼数额为多少
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、蒋××、姜××调查笔录各一份。证明被告收了原告下礼钱8000元和见面礼600元的事实。2、王某甲身份证复印件1份及手机短信记录。证明解除婚约属实。
被告对原告提交的证据1无异议，对证明内容有异议，认为是张某某接收了彩礼非王某乙。对证据2身份证无异议，对信息有异议，这信息不能证实为被告王某乙所发。
被告未向本院提交任何证据材料。
本院认为，被告王某乙未到庭参加诉讼视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的第一组证据被告对证据本身无异议，被调查人是媒人，是彩礼经手人，知道案情能够真实客观反映情况，本院确认为有效证据，作为本案定案依据。第二组证据信息，发信手机系王某乙所用，现由其母张某某使用，均与本案相关联，是真实合法的，本院确认为有效证据，可作为本案的定案依据。被告虽提异议，但未有相反证据加以证实，故不予采纳。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2007年春天经媒人蒋××、姜××介绍，原告王某甲与被告王某乙订婚，原告交给被告张某某下贴钱8000元，交给王某乙见面礼600元及消费物品若干。后双方婚约解除，被告拒不退还彩礼钱，原告诉至来院。
本院认为，当事人按照习俗给付的彩礼在退婚时应予返还。原告王某甲与被告王某乙订婚时所送彩礼共计8600元，事实清楚，证据充分，足以认定。由于双方未办理结婚登记手续，故被告方应予返还。原告要求被告返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。数额本院酌定为8000元。由于礼品已消费，原告庭审中也未就此提供证据，本院不予支持这部分请求。被告辩称理由证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告王某乙、张某某于本判决生效后十日内返还原告王某甲彩礼8000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王某领
审判员李改云
审判员冯广志
二○○九年七月二十九日
代理书记员卢瑜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
