浙江省高级人民法院
民事判决书
(2000)浙法告申经再字第X号
原审上诉人(一审原告)浙江小百花越剧团，住所地杭州市X路新X号。
法定代表人茅某，团长。
委托代理人邱某某，浙江小百花越剧团党支部书记。
委托代理人许戌枫，星韵律师事务所上海分所律师。
原审上诉人(一审被告)浙江越州制药有限公司，住所地浙江新昌县X镇屋沿坑。
法定代表人王某，董事长。
委托代理人王某先，浙江新时代律师事务所律师。
原审上诉人浙江小百花越剧团(下称小百花)与原审上诉人浙江越州制药有限公司(下称越州公司)其他经济纠纷一案，杭州市中级人民法院于1998年4月25日作出(1997)杭经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2000年6月29日，本院以(1999)浙法告申经监字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江小百花越剧团委托代理人邱某某、许戌枫到庭参加诉讼，浙江越州制药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杭州市X区人民法院一审认定：小百花与越州公司签订的专场演出协议书，主体合格，内容合法，权利义务关系明确，自成立时即生效。协议书规定由小百花申请贷款，届期越州公司负责归还，是对越州公司应付费用支付方式的约定。越州公司未按约定归还小百花的借款，应视为未履行协议书所确定的义务。小百花要求被告支付专场演出费用之请求，理由正当，但小百花至今未出版演唱会“专场”录音带，故相应的费用应予扣除，其要求越州公司赔偿损失亦缺乏依据。小百花提起诉讼在诉讼期限之内，故其请求本院予以支持。据此判决：一、越州公司偿付小百花演出费用36万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回小百花其他诉讼请求。案件受理费（略）元，小百花负担679元，越州公司负担（略）元。小百花和越州公司不服该判决，均提出上诉。杭州市中级人民法院二审认定：小百花与越州公司签订的演出协议书应确认有效。协议书签订后，小百花、越州公司与浙江省国际信托投资公司(下称国信公司)签订贷款合同，约定由国信公司贷给小百花40万元，越州公司提供担保。合同签订后，国信公司发放给小百花贷款40万元，借款合同到期后越州公司未归还贷款。小百花已得到演出费40万元，故其要求越州公司归还演出费40万元及利息等没有根据，本院不予支持。越州公司上诉理由成立，本院予以支持。判决：一、撤销杭州市X区人民法院(1997)杭西经初字第X号民事判决。二、驳回小百花的诉讼请求。一、二审案件受理费各（略）元均由小百花负担。
判决发生法律效力后，小百花不服，以我方已按协议约定履行了义务，越州公司未履行支付40万元的义务构成违约等为理由，向本院申请再审。越州公司未作答辩。
经再审查明：1994年8月27日，越州公司(甲方)与小百花(乙方)签订协议书一份。约定：甲方出资人民币40万元资助乙方组织排演《蓦然又回首——茅某表演艺术专场》(下称“专场”)，该款由乙方向国信公司贷款，甲方提供担保，贷款40万元的本息，由甲方按国信公司的有关规定归还；乙方在中国小百花越剧节期间，单独召开新闻发布会，以甲方独家买断首场演出为内容发布新闻，并在显著位置介绍甲方企业情况及有关产品；所有“专场”演出的宣某、广某、说明书等资料及录音带上，均在显著的位置打上甲方“独家资助”字样等条款。同年9月1日，小百花、越州公司与国信公司签订贷款合同一份，约定由国信公司贷款40万元给小百花，期限自1994年9月1日至同年12月31日止，月利息为9‰，合同由越州公司提供担保。合同签订后，国信公司即发放给小百花贷款40万元。在中国小百花越剧节期间，小百花进行了“专场”演出并履行了协议书中约定的义务，仅录音带因故未出版而未得以在其上打上越州公司独家赞助的字样。上述贷款合同到期后，小百花和越州公司均未向国信公司归还贷款本息。1996年12月27日小百花向法院提起诉讼。
另查明：国信公司诉小百花借款合同纠纷一案，杭州市中级人民法院于1998年12月25日作出(1998)杭经终字第X号民事判决，判令小百花归还国信公司借款本金40万元，支付借款利息（略）元及罚息（略）.36元。该判决已发生法律效力。
以上事实，有协议书、贷款合同、钱江晚报和浙江日报宣某广某、新闻发布会邀请名单、演出日程表、宣某、节目单及庭审笔录等证据证实。
本院认为：小百花与越州公司签订的协议书合法有效。协议书签订后，小百花已基本履行了合同义务。虽然小百花因故未出版录音带，未能履行合同约定的在录音带上打上“独家赞助”字样的义务，但这与小百花为越州公司所作的大量宣某工作相比，影响甚微，具体量化尚不足以构成违约。按协议书约定，小百花向国信公司借款40万元及利息，应由越州公司负责归还。该笔借款到期后，因越州公司未依约还款，造成小百花在与国信公司借款合同纠纷一案中败诉，被法院判令归还国信公司借款本金40万元，支付利息、罚息共计（略）.36元。对小百花承担的上述款项，越州公司应按协议书约定，支付给小百花。本案原一审判决认定事实正确，但实体处理欠当；原二审判决认定事实有误，实体处理不当，均应予以纠正。小百花的申请再审理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百五十三条第一款第(三)项和《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条的规定，判决如下：
一、撤销杭州市中级人民法院(1997)杭经终字第X号民事判决和杭州市X区人民法院(1997)杭西经初字第X号民事判决；
二、浙江越州制药有限公司支付浙江小百花越剧团人民币（略）.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案原一审案件受理费（略）元，原二审案件受理费（略）元，共计（略）元人民币，由浙江越州制药有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长张卫国
代理审判员金武龙
代理审判员黄青
二○○○年十月十六日
书记员杨兴明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
