原告衡山县X镇建设开发公司，住所地：衡山县X镇X街X号。
法定代表人文某某，经理。
委托代理人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，衡山县房产局副局长，住（略）。
委托代理人周某军，湖南华方律师事务所律师。
被告尹某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，居民，住（略）。
委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。
原告衡山县X镇建设开发公司为与被告尹某某排除妨害纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，审判员李慰、助理审判员肖涵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员廖玲玲担任记录。原告衡山县X镇建设开发公司的委托代理人周某某、周某军，被告尹某某及其委托代理人刘丰云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡山县X镇建设开发公司诉称，2007年9月，原告在衡山县X镇衡山大道购得国有土地6千余平方米，左后部分与被告相邻。2009年3月，被告在其屋后面的自留山处挖山打地基，挖机挖下来的土直接倒放在原告的土地上，经测量为1800余立方米，且侵占了原告的土地面积，原告知晓后，直接指责了被告的侵权行为，要求被告不再将土倒放在原告的土地上，但被告不听劝阻，仍将土倒放在原告的土地上；事后，原告多次要求被告将土运走，被告不予理睬。现请求法院判令被告限期将土运走，如被告不自觉履行义务，则由被告赔偿原告损失x元，由原告另行请人将土方运走。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
证据1原告的国有土地使用证，证实原告的土地权属范围；
证据2照片一组，证实被告打地基将挖下来的土直接倒放在原告土地上的事实；
证据3证人梁某某、颜某某的证言，证实被告打地基挖下来的土直接倒放在原告土地上的事实；
证据4评估报告，证实被告倒在原告土地上的土方为900立方米，清运土方费用为x元。
被告尹某某辩称：原告诉称被告在自家住宅旁倒置废土属实，但原告在2007年取得该宗土地使用权后，一直没有开发，属闲置土地，且原告在该宗土地范围的四至没有明示标志，使被告在不明红线图范围内倒弃了废土，被告在主观上没有过错，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告尹某某未向法庭提供证据。
对原告提交的证据，合议庭经庭审质证，认证如下：
原告提交的证据1—证据4，被告对证据1、证据2不持异议，经审查，以上证据来源合法，且与本案的事实相关联，本院予以采信。被告对原告提交的证据3、证据4持有异议，认为证据3证人是原告单位职工，不能采信，证据4在评估程序上存在疏漏，没有通知被告到场，不能采信。本院认为，原告提交的证据3，证人虽是原告单位职工，但证明的事实与被告当庭陈述基本一致，能相互印证，本院予以采信。证据4系合法的评估机构作出的评估报告，鉴定程序合法，本院予以采信。
本院根据有效证据及原、被告的陈述，对案件事实作如下认定：
2007年9月，原告衡山县X镇建设开发公司在衡山县X镇衡山大道购得国有土地6192.3平方米，土地使用证为山国用（2007）第X号，土地靠北面与被告尹某某住房相邻。2009年3月，被告尹某某在其屋后面的自留山挖山打地基，挖机将挖下来的土就近直接倒放在原告的土地上，原告知晓后，派人对被告的侵权行为进行制止，要求被告不要将土倒在原告的土地上，但被告仍将土倒在原告的国有土地使用范围内，原告多次要求被告将土方运走，被告不予理睬。2009年6月27日，经杜鸣联合房地产评估（北京）有限公司评估，被告倒在原告国有土地使用范围内的土方为900立方米。土方清运费用为x元。
本院认为，原告衡山县X镇建设开发公司于2007年9月购得衡山县X镇衡山大道旁国有土地，并办理国有土地使用证。原告便依法对该宗国有土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及附属设施。被告在原告的国有土地使用范围内倒放废土，侵害了原告的用益物权。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故原告要求被告排除妨害、将废土运走的诉讼请求本院予以支持。被告在限期内不能将土方运走，则由原告自行将土方运走，其费用由被告负担。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告尹某某于本判决生效后十日内将堆放在原告衡山县X镇建设开发公司国有土地使用范围内的土方全部运走；如被告尹某某逾期不履行义务，则废土由原告自行运走，其费用x元由被告支付给原告衡山县X镇建设开发公司。此款于本判决生效后十五日内一次性付给原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长康亚斌
审判员李慰
代理审判员肖涵
二OO九年九月十八日
书记员廖玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第一百三十五条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
（二）排除妨害；
校对责任人：康亚斌打印责任人：廖玲玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
