原告刘某甲，又名刘某庆，男，X年X月X日生。
委托代理人陈乙影，沁阳市西向法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，X年X月X日生。
原告刘某甲与被告刘某乙为民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人陈乙影到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年，被告做生意向我借款x元，约定利息一分，被告不定期偿还本息至2007年7月23日，尚欠我本金8600元。在此期间，被告曾因经济紧张为由另向我借款1500元，口头约定该款手头宽裕随时清偿。2007年7月23日以后，被告称资金紧张，要求我放弃利息。我同意后，被告分三次偿还我3100元。2009年春，被告将2007年7月23日前偿还给我的本息收条来冲抵2007年7月23日结算后的欠款，我很生气。现请求判令被告立即返还我欠款7000元。
被告未向本院提交答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、2007年7月23日证明一份；2、12月X号证明一份。
被告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、9月18日证明一份；2、2008年2月5日证明一份；3、2007年3月10日收到条一份；4、09年3月1日收到条一份；5、9月6日证明一份；6、9月2日证明一份；7、2月6日收到条一份；8、7日证明一份。
庭审中，原告对被告提交的证据2008年2月5日还款800元、9月18日还款800元、2009年3月1日还款1500元这三张条真实性无异议，与我们称被告三次偿还3100元是一致的；2007年3月10日被告所出具的700元收据是在2007年7月23日结算8600元之前所偿还的与本案没有关联性；其余4张单据为我方出具但属于被告在2007年7月23日前偿还的；对9月2日，2月6日二张400元，是被告以单据丢失为由让原告给其出具了一份X号换条收到被告800元的证明，并且该二份400元形成的时间，有人为的破损，因为被告没有出示证据原件，不能做为定案依据。
经庭审，对原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。对被告提交的证据1、2、4，原告对其真实性无异议，本院予以确认。可以确定被告归还原告3100元。对被告提交的证据3举证归还原告700元的收条，原告提出异议，本院认为原告异议成立，不予采信。对被告提交的证据6、7，举证归还原告800元的收条，原告提出异议，该二份证据右下方注明年、月、日的地方有明显的瑕疵，对该二份证据，本院不予采信。对被告提交的证据5、8，举证归还原告1200元，原告虽提出异议，但没有证据证明被告该二份还款条的具体时间，并且原告承认该二份还款条系自己书写，故对该二份还款条的真实性本院予以确认，综上可以认定被告归还原告借款4300元。
依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2000年，被告因做生意向原告借款x元，后被告不定期偿还本息至2007年7月23日，尚欠原告本金8600元。后来被告又向原告借款1500元，并为原告出具欠条二份，分别载明：“欠到刘某庆捌仟陆佰元整，三个月还清”；“欠到刘某庆壹仟伍佰元整（1500），元月X号还”。该款经原告多次催要，被告归还4300元，剩余款项未予归还。原告诉至本院。此为本案事实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘某乙向原告刘某甲借款x元，并为原告出具欠条，事实清楚，证据确凿。但是被告有证据证明被告已归还原告4300元，被告实际欠原告5800元。被告刘某乙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘某乙应支付原告刘某甲借款5800元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员李秀菊
二○○九年八月十七日
书记员杨飞飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
