用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告苏某甲诉被告廖某某离婚纠纷一案

当事人:   法官:   文号:(2009)许县法民初字第3094号

原告:苏某甲,女,汉族,X年X月X日出生。

委托代理人:苏某乙,男,汉族,X年X月X日出生。

被告:廖某某,男,汉族X年X月X日出生。

原告苏某甲诉被告廖某某离婚纠纷一案,原告于2009年4月21日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法组成合议庭,并于2009年5月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称:原被告双方于2007年11月份,经人介绍认识,2008年2月26日登记结婚。因为双方婚前了解不深,性格不合,婚后双方常因家务琐事生气吵架,导致双方感情破裂,故诉之法院,要求判令双方离婚。

被告廖某某未到庭参加诉讼。

原告向本院提交的证据材料有:结婚证一份,证明双方的夫妻关系。

被告未向本院提交证据材料。

庭审中,被告对原告提交的证据材料未到庭进行质证,本院对原告提交的证据材料进行了全面审查,经分析后认定,原告提交的证据,内容真实,形式合法,与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。

依据上述有效证据,本院可以确认以下案件事实:

原被告双方于2008年2月26日登记结婚。婚后双方感情一般,后因家庭琐事生气,导致双方感情受到一定影响,原告遂诉之法院,要求判令双方离婚。

本院认为,当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明,无证据或提供的证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的证据不足以证明原被告双方夫妻感情已经完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十条之规定,判决如下:

驳回原告苏某甲的诉讼请求

案件受理费50元,由原告承担

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长霍付彬

审判员杨继民

审判员王杰

二零零九年六月三日

书记员尹慧娟



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03443秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com