原告黄某甲，男，X年X月X日生。
原告黄某乙，女，X年X月X日生。
委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。
被告胡某丙，女，X年X月X日生。
被告胡某丁（又名黄某），女X年X月X日生。
法定代理人胡某丙，系胡某丁之母。
委托代理人李某某，男，X年X月X日生，汉族，高中文化，住（略）。系胡某丙之夫。
原告黄某甲、黄某乙与被告胡某丙、胡某丁遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲、黄某乙及其诉讼代理人肖万柏、被告胡某丙及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲、黄某乙诉称：我们系黄某顺与李某祥所生子女，1987年黄某顺、李某祥在新县X镇蔬菜队窑岗村建5间砖木结构的房屋，办理有土地使用权证及房屋所有权证。1991年10月28日黄某顺、李某祥离婚，东边2间房屋归李某祥所有，其余归黄某顺所有。1992年黄某顺与胡某丙结婚，生一女孩胡某丁，2001年4月黄某顺病故，其遗产至今未分割，故请求依法共同继承位于窑岗村黄某顺所有的3间房子。
被告胡某丙、胡某丁辩称：我们对二原告的身份质疑，原告黄某甲年龄与（1991）新法民字第X号调解书有出入，黄某顺与李某祥所生女儿黄某已天折，因此二原告与本案中的被继承人没有任何关系。
经审理查明，原告黄某甲系黄某顺、李某祥1982年11月25日婚生儿子，因其外出上学将年龄改小了。黄某乙系黄某顺、李某祥婚姻期间收养的女孩。黄某顺、李某祥1991年10月18日经本院调解离婚。1995年本院新民初字第X号民事判决书对黄某顺、李某祥婚姻期间所建位于新集镇X路X号房产进行分割，东边2间归李某祥所有，其余归黄某顺所有，2002年元月31日，新县房地产管理部门对该房产进行勘查核对，确认为2间，新县土地管理局1993年3月18日颁发有新国用（籍）x号土地使用权证，确认建筑面积为79.31平方米。被告胡某丙1992年4月与黄某顺结婚，1993年6月生育女儿胡某丁（黄某），被告胡某丙与黄某顺结婚后至今一直住居在该房屋内，对该房屋进行了管理和维修，2001年4月29日黄某顺病故，其后事由被告胡某丙一人料理。庭审中胡某丙提供有王英仲、黄某银、熊家栋、黄某宏证明，证明黄某顺病故后，遗留债务x元，其先后已偿还x元，尚欠x元。庭审中二原告不同意对该房产进行评估，要求实物分割。
上述事实有庭审中双方当事人陈述、本院（1991）新法民字第X号民事调解书、（1995）新民初字第X号民事判决书、国有土地使用证、房屋所有权证、证明在卷佐证。
本院认为，原告黄某甲系被继承人黄某顺儿子，原告黄某乙系被继承人黄某顺的养女，被告胡某丙系被继承人黄某顺配偶，胡某丁系被继承人黄某顺的女儿，均是第一顺序的合法继承人，具有同等的继承权。被继承人遗产系座落在新县X镇X路X号，建筑面积为79.31平方米的砖木结构平房2间。被告胡某丙与黄某顺结婚后一直住居在该房屋，对房屋进行了管理和修缮，被继承人死亡后，其后事由被告胡某丙一人料理，在分割遗产时应适当多分，被告胡某丁系未成年人，在分割遗产时应予照顾。被继承人遗产系2间房子，不宜实物分割。庭审中二原告人明确表示不同意评估，要求实物分割。因二原告不同意对遗产进行评估，无法进行现金补偿，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
驳回二原告的诉讼请求。
本案受理费50元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长余中
审判员金晶
审判员王霞
二〇〇九年六月十日
代书记员扶元梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
