原告郑州宇通重工有限公司。
法定代表人吴某某。
委托代理人赵某某。
被告牛某某。
被告郭某某。
本院受理原告郑州宇通重工有限公司与被告牛某某、郭某某买卖合同纠纷一案后，被告牛某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的合同签订地、合同履行地及被告住所地均在山西省长治市，本案应移送至山西省长治市郊区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十九条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，依约定的交货地点为合同履行地，没有约定的，以供货方式确定合同履行地，代办托运送货的，以货物发送地为合同履行地。原、被告之间的纠纷系因买卖原告公司生产的955A型轮式装载机所引起，按照原、被告签订的产品购销合同第一条、第十五条的约定，原告所在地为发货地，发货地为合同履行地，而原告住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告牛某某对本案管辖权提出的异议。
案件受理费一百元由被告牛某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈晓菲
审判员赵某勇
代理审判员李建涛
二○○九年二月二十四日
书记员王健祎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
