申请复议人（被执行人）韩某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系被执行人崔某某之妻。
申请执行人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被执行人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被执行人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被执行人崔某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系被执行人韩某某之夫。
申请复议人韩某某不服林州市人民法院（以下简称林州法院）（2007）林法执异字第X号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本案执行法院林州法院认为，韩某某提出执行异议后，既未向该院提交有关证据，又承认其与崔某某是夫妻关系。该院冻结的存款x元虽在韩某某名下，但实属夫妻共同财产，属共同共有。综上所述，韩某某要求解除冻结存款的理由不成立。对此，林州法院于2009年9月10日作出（2007）林法执异字第123执行裁定，驳回韩某某的异议请求。
申请复议人韩某某称，虽与崔某某是夫妻关系，但该案冻结的存款是以申请复议人名义所存的款项，属婚前个人的财产，应归个人所有和支配使用，而崔某某所欠的债务系夫妻双方的共同债务，根据法律规定，申请复议人婚前财产应归其所有，不能作为夫妻共同财产。林州法院把个人的存款作为夫妻共同财产冻结，显然是不合法的，且崔某某所做工程中，家庭并未受益。请求本院依法变更原裁定。
申请复议人向本院提交了证明材料。证明人李某栓系崔某某和韩某某结婚时的媒人，其证明崔某某和韩某某结婚时，韩某某娘家确实索要过彩礼7000元整。是在娶亲日期确定后的当天李某栓亲手交给韩某某父亲，证明时间为2009年9月16日。
本院查明，赵某某诉郭某某、李某某、崔某某劳务合同纠纷一案，本院2006年12月24日作出的（2006）安民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2007年7月12日向林州法院提出执行申请，该院于2009年5月28日向被执行人送达了执行通知书，限其在2009年5月30日前按照判决书确定的义务履行，但被执行人没有按期履行义务。申请执行人赵某某于2009年8月18日向该院书面申请，请求该院依法追加被执行人崔某某的配偶韩某某为本案被执行人，共同承担债务。2009年9月6日，该院依法追加韩某某为本案被执行人。另查明，韩某某于2009年7月29日将x元存入林州市X村信用合作联社大屯分社，该院于2009年8月20日将该存款冻结。韩某某于2009年9月3日向该院提交书面执行异议，要求该院解除所冻结的存款。该院经审查，依法驳回了韩某某的执行异议，并于2009年9月11日向韩某某送达了（2007）林法执异字第X号执行裁定，申请复议人韩某某不服该裁定，向本院申请复议。
本院认为，按照法律规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同偿还。夫妻共同债务是婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持生活，或为履行抚养、赡养义务，或为夫妻一方或双方治疗疾病及为生产、经营活动所负的债务，夫妻身份关系的特殊性，决定了夫妻共同财产是对外承担夫妻共同债务的基础和保证，决定了夫妻共同债务是夫妻双方应当共同偿还的连带责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定，夫妻共同债务首先应以共同财产清偿。在本案中，韩某某与崔某某为夫妻关系，根据相关的法律规定，本案债务应认定崔某某的债务属夫妻共同债务。该项存款虽在其韩某某个人名下，但属于夫妻共同财产，属共同共有，且韩某某已被林州法院追加为本案被执行人，故执行法院林州法院将其存款冻结，符合法律规定。申请复议人韩某某提出的不能执行其存款的复议理由证据不足，于法无据，本院不予支持。林州法院（2007）林法执异字第X号执行裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长王海军
审判员王克亮
代理审判员付志明
二〇〇九年十月二十日
书记员张鑫
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
