上诉人（原审被告）樊某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人华贵府，河南国基（略）事务所（略）。
委托代理人李超，河南国基（略）事务所（略）。
上诉人（原审原告）党某某，女，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人董盈生，河南规范（略）事务所（略）。
上诉人樊某某因与被上诉人党某某合同纠纷一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人樊某某的委托代理人董盈生，被上诉人党某某及委托代理人华贵府到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2009年7月12日，党某某与樊某某签订转让协议，约定由党某某将其经营的味美思饭店及厨具、餐具等设施以x元的价格转让给樊某某，樊某某于2009年7月20日支付党某某6000元，剩余转让费于2009年9月1日一次支付完毕。协议签订后，樊某某于当日向党某某书写欠条一份，樊某某承诺于2009年9月1日将转让费x元支付党某某。2009年9、10月份，樊某某先后四次向党某某共支付3000元。现党某某以樊某某支付的3000元系其工资，要求樊某某偿还转让费x元为由，双方发生纠纷。
原审法院认为：双方签订的转让协议系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。樊某某现党某某支付3000元，剩余x元应向党某某支付。党某某称樊某某支付3000元系其工资，没有提供相关证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，该院判决：樊某某于判决生效后十日内支付党某某x元。案件受理费200元，由樊某某负担。
樊某某不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实错误。协议约定如不付清转让款，党某某把厨具拉走，我已付款3500元给党某某，有收条为凭。原审不顾客观事实，对我提交的收条不予认可，我不服。综上，请求二审依法撤销原判或依法改判。
党某某答辩称：原审判决定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回樊某某的上诉，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：樊某某与党某某签订的转让协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，协议有效，受法律保护。现党某某要求樊某某偿还转让费的诉讼请求，本院予以支持。樊某某的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由党某某负担。
本判决为终审判决。
审判长崔凤茹
审判员杨成国
审判员刘富江
二○一一年一月十一日
书记员程晓芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
