原告：康某某，男，汉族，生于1963年。
被告：李某甲，男，汉族，生于1965年。
被告：袁某，女，汉族，生于1968年。
被告：李某乙，男，汉族，生于1969年。
被告：郭某某，男，汉族，生于1968年。
原告康某某因与被告李某甲、袁某、李某乙、郭某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月25日向本院提起诉讼，本院于2010年10月25日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年12月23日公开开庭审理了本案。原告康某某、被告李某乙、郭某某到庭参加诉讼，被告李某甲、袁某经本院公告送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称：2009年12月5日，被告李某甲、袁某为归还农行贷款向原告借款x元，期限10个月，约定月利率18‰。被告李某乙、郭某某自愿承担连带保证责任，写有借条及担保书。借款期满，经原告多次催要无果。故诉至法院，请求判令被告李某甲、袁某偿还借款x元，利息5832元（计算至2010年10月25日）；被告李某乙、郭某某承担连带保证责任；四被告承担诉讼费用。
被告李某乙、郭某某认可该笔借款，同意偿还。
原告康某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明借款及担保事实。
对原告提供的证据，被告李某乙、郭某某无异议，该证据形式合法、真实有效，本院予以采信。
本院经审理查明：2009年12月5日，被告李某甲、袁某为归还农行贷款向原告借款x元，期限10个月，约定月利率18‰。被告李某乙、郭某某自愿为李某甲、袁某的借款担保，并承担连带保证责任。期限届满后，被告李某甲、袁某未偿还借款。2010年10月25日，原告起诉来院，请求判令被告李某甲、袁某偿还借款x元，利息5832元（计算至2010年10月25日）；被告李某乙、郭某某承担连带保证责任；四被告承担诉讼费用。
本院认为：原告康某某与被告李某甲、袁某之间存在民间借贷关系，其约定借款月利率18‰，不违反法律规定，应当予以保护。借款到期后，被告李某甲、袁某未依约偿还借款及利息，原告主张被告李某甲、袁某偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。截止2010年10月25日，该笔借款利息为5778元（x元x0.x个月+x元x0.018/30日x21日），利息及本金共计x元，原告起诉利息超出部分本院不予支持。被告李某乙、郭某某为被告李某甲、袁某的借款连带担保，系其真实意思表示，应当承担连带保证责任。原告要求其二人承担连带保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告李某甲、袁某于本判决生效之日起十日内支付原告康某某借款本金x元、利息5778元，共计x元。下余利息按月利率18‰，自2010年10月26日起计算至被告确定还款之日止。被告李某乙、郭某某承担连带责任。
本案受理费700元，由四被告承担，暂由原告垫付，待被告执行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：连晓琳
审判员：徐勇锋
人民陪审员：杨北斗
二○一一年三月一日
书记员：李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
