原告李某甲
委托代理人岳某某
被告张某
委托代理人李某乙
原告李某甲诉被告张某离婚一案，本院受理后，依法由审判员范春宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人岳某某、被告张某及其委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告经人介绍于1978年5月1日登记结婚，婚后生育两个儿子，一个女儿现均已成年。婚后发现性格差异较大，为此双方经常生气、吵架，并发展到打架，根本无法平静正常地生活，原告无奈之下许多时间都在学校居住生活，久而久之，原、被告双方夫妻关系已是有名无实，被告不但不反思自己的过错，反而私下寻找外遇，这样更加促使原、被告双方夫妻关系恶化，夫妻感情已彻底破裂，被告从04年开始在村里宣传我有外遇，影响我正常的工作和生活，07年开始我就搬到学校去住，坚决要求离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称：原告起诉书中说的不是事实，我与原告经人介绍于1978年5月1日登记结婚，婚后相互体贴，相处和谐，生育两儿一女，现均已成年。几十年夫妻感情很好，平时偶尔一半次吵架，也是每个家庭难免的正常事情，但一没有经常吵，二没影响到夫妻感情，更没有发展到打架的程度。2007年4月我去朱兰大儿子家照看小孙女，一直到现在，在此期间家中只剩下原告一人，原告为了方便工作有时居住在学校，并不是原告诉状中说的因为家庭纠纷而无法生活，很多时间都在学校住。至于原告称我私下寻找外遇，更是无中生有，只不过是为其离婚创造条件而已。我与原告感情深厚，结婚时间长，夫妻感情根本没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李某甲与被告张某于1978年5月1日结婚，婚后生育两个儿子、一个女儿，现均已成年，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
本院认为：原告李某甲与被告张某结婚已30多年，双方建立了一定的夫妻感情，现原告提出与被告离婚，但其未提供双方感情已破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告张某离婚。
案件受理费150元由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员范春宇
二OO九年三月十三日
书记员杜俊浩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
