原告王某（又名王某霞），女，43岁，汉族。
被告郭某某，男，成年，汉族。
原告王某与被告郭某某建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年7月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。并向原告送达了受理案件通知书及当事人诉讼权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2009年8月17日，本院公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2007年6至7月份，原、被告协议内外墙粉刷施工协议，工程总造价22万元。原告完工后，被告支付原告部分工程款，下欠4.5万元至今未付。为此，特诉至法院，要求被告支付工程款4.5万元。
被告未到庭未进行书面答辩。
原告提供的证据有：（1）、2007年9月15日原、被告双方签定的内外墙粉刷施工协议一份，证明原被告之间存在建设施工合同及施工的工程造价、付款方式；（2）、2008年8月6日被告为原告出具的欠款条一份，欠条除载明欠原告工程款4.5万元外，还载明没有扣除罚款，如有罚款从工程款中扣除。以此证明被告欠到原告工程款4.5万元；（3）、原告当庭陈述，欠条上载明的没有扣除罚款，如有罚款从工程款中扣除，是被告怕有施工不合格的地方，至今被告没有告诉原告有罚款，也未通知我去维修。
被告既未提供证据，又未到庭对原告的证据进行质证。
根据原告举证，本院综合认证如下：原告提供的证据与本案事实相关联，形式、来源符合法律规定，内容客观真实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对原告提供的证据的证明力予以确认。
本院根据上述有效证据，认定案件事实如下:2007年9月15日，原、被告双方签定的内外墙粉刷施工协议一份。协议签订后，原告按协议上约定的时间开工、完工，期间被告除支付原告部分工程款。到2008年8月6日结算时，被告为原告出具的欠款条一份，欠4.5万元工程款。同时，欠条上载明的没有扣除罚款，如有罚款从工程款中扣除。被告至今未通知原告有罚款。
本院认为：原、被告双方签订内外墙施工协议，原告为被告承建的亨利纸厂办公楼、宿舍楼进行内外墙粉刷，被告未按协议约定支付工程款，现原告要求被告支付下欠的工程款4.5万元的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郭某某在判决生效后五日内支付原告王某工程款四万五千元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费925元，由被告郭某某承担。为简便手续,判决生效后，先由原告王某负责结算，待被告郭某某履行判决时，连同借款本息一并付给原告王某。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长郭某安
审判员吴学建
审判员郭某英
二〇〇九年八月二十日
书记员田晓波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
