用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

胡某丹诉朱某阳离婚纠纷案

当事人:   法官:   文号:上海市宝山区人民法院

原告胡某。

被告朱某。

委托代理人金某。

原告胡某与被告朱某离婚纠纷一案,本院于2010年4月12日立案受理。依法由代理审判员盛丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某、被告朱某及其委托代理人金某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告胡某诉称,原、被告于某年4月中旬双方通过网络相识恋爱,某年11月登记结婚。婚后因被告猜疑原告,对原告实施家庭暴力,致使夫妻之间产生隔阂,故原告诉至法院,要求与被告离婚。

被告朱某辩称,被告未对原告实施家庭暴力,婚后双方感情较好,夫妻感情未破裂,故被告不同意离婚。

经审理查明,原、被告于某年4月通过网络相识恋爱,某年11月登记结婚,婚后未生育子女。近来双方为家庭琐事发生矛盾,致使夫妻关系失睦,现原告诉至本院,要求与被告离婚。

以上事实,有结婚证及当事人当庭陈述等证据为证,经质证,本院予以认定。

本院认为,原、被告系自由恋爱、自主婚姻,婚后双方虽为琐事发生矛盾,但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾,珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互信任,夫妻关系是可以改善的。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,现原告胡某要求与被告朱某离婚的诉讼请求,经审查不符合该规定的要求,依法不予支持。据此判决如下:

原告胡某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取为人民币100元,由原告胡某负担。

本判决已于2010年4月27日宣告并送达,如不服本判决,可在指定领取判决书之2010年4月28日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员盛丽娟

书记员武恩强



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 朱某 离婚 纠纷案 胡某
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03448秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com