上诉人（原审被告）（略）民委员会，住所地（略）。
法定代表人张某某，系该村民委员会主任。
被上诉人（原审原告）王某某，女，X年X月X日出生，汉族，系农民，现住（略）。
上诉人（略）民委员会因地上附着物补偿费纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2004）沈高新法民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员王某福担任审判长、审判员常振明主审，代理审判员才玉莹组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定事实，原告于1986年落户于被告村后，于2000年由被告按原告家庭农业人口4人分给承包经营田3.6亩由原告耕种，原、被告之间形成土地承包关系。2003年初，原告所承包土地3.6亩被沈阳市浑南新区征用，地上附着物按每亩人民币8000元给予补偿，原告应得补偿费人民币x元被告予以截留，故原告诉讼法院，要求被告给付。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，被告出具的情况说明的证据材料在卷佐证，经当庭质证，本院予以采信。
原审法院认为，原告对本案诉争的土地具有合法的家庭承包经营权，且已进行了实际投入。现国家进行土地开发征用，原告依法享有对其所耕种土地上附着物进行补偿的所有权。被告未及时发放给原告地上附着物补偿费导致本案纠纷的发生，应在本案中承担全部责任。本院对原告要求被告给付地上附着物补偿费的诉讼请求予以支持。关于被告提出原告系临时耕种，且与原告之间没有签订土地承包合同，土地被征用后的补偿费不应给付原告的抗辩，有悖于《中华人民共和国土地管理法实施条例》关于地上物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有的规定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告（略）民委员会于本判决生效后立即给付原告王某某地上物补偿款人民币x元。二、驳回被告（略）民委员会的其他诉讼请求。案件受理费人民币1210元，由被告（略）民委员会负担。
宣判后，（略）民委员会不服，上诉至本院。上诉请求撤销一审判决，支持维护上诉人2003年3月通过村民会议制定的《杨官村被征地青苗及地上附着物补偿费分配方案》之规定的合法有效性。其主要理由，一审判决与事实不符，缺乏现行农村政策理论依据。被上诉人耕种地属于临时耕种关系，征用地时不给钱，这是村民代表大会的决定。浑南新区开发建设管委会出台的补偿标准，不属于国家政府规定的。
本院审理查清的事实，与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，公民、法人合法的权益受法律保护，被上诉人承包经营的土地民进行了实际投入，现国家对该地进行了征用，被上诉人依法享有对其所耕种土地附着物进行补偿的权利。依据浑南新区开发管委会制定的补偿标准，被征农耕地青苗费每亩补偿800元，为此原审法院判决是正确的。上诉人主张维护其村民会议制定的补偿费分配方案，是没有法律依据的，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1210元整，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长王某福
审判员常振明
代理审判员才玉莹
二00五年一月十二日
书记员韩鹏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
