原告周某某，男，1968年出生，汉族，住（略）。
委托代理人覃辉，湖南朝阳（略）事务所（略）。
被告胡某某,女，1971年出生，汉族，住（略）。
原告周某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2011年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2011年8月18日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人覃辉、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：与被告胡某某婚前相识时间较短，彼此缺乏了解，双方婚后经常为家务琐事发生争执，导致双方自2008年开始分居生活至今，现要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据材料：
1、原告周某某及其与被告的婚生子周某的常住人口登记卡复印件各1份，欲证实原告及周某的身份基本情况；
2、（略）合口镇X街社区居民委员会及（略）合口镇人民政府民政办公室共同出具的证明材料1份，欲证实原、被告的夫妻关系。
被告胡某某辩称：与原告并非自2008年起分居生活，双方的夫妻感情未破裂，不同意离婚。
为支持其辩解主张，被告向本院提交了其在（略）中医院住院治疗的病案单复印件1份，欲证实其2008年上半年生病住院时，原告还进行过照料，双方并非自2008年分居生活。
本案在审理过程中，原、被告分别对对方提交的证据材料进行了质证，被告胡某某对原告周某某提交的证据材料均无异议，原告周某某对被告胡某某提交的证据材料的真实性、合法性无异议，但认为该证据材料与本案无关联性。
本院对原、被告提交的证据材料审核后认为，原告提交的证据材料1系公安机关核发的个人基本信息，证据材料2系基层组织出具的证明文书，且经被告质证无异议，故本院对原告提交的证明材料的证明效力予以认定；被告提交的证据材料虽然能证实被告曾于2008年4月至5月因病住院，但不能证实被告所主张“与原告夫妻感情未破裂”的证明目的，与本案不具有关联性，故本院对该证据材料的证明效力不予认定。
通过对上述有效证据的认定及原、被告的庭审一致陈述，本院确认下列事实为本案事实：
原告周某某与被告胡某某于1994年11月经人介绍相识并确立恋爱关系，1995年9月登记结婚，X年X月X日生育一子取名周某。为改善家庭经济条件，原、被告于2003年一同外出务工，2008年4月，被告因病回临澧治疗，此后，原告一直在外务工，被告在家带养孩子及照顾父母。
本院认为：原告周某某未能提交证据证实其与被告胡某某的夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定可以确认确已破裂的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告胡某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员谭碧涛
二0一一年八月十八日
代书记员唐益达
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
