申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，兴城市农电局职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴城市农电局。
法定代表人：田某某，该局局长。
委托代理人：李洪英，辽宁来源律师事务所律师。
王某某与兴城市农电局劳动争议纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）葫民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月21日，王某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某某申请再审称，1、原审判决适用法律错误，申请再审人的工残证于1994年12月颁发应适用辽宁省政府X号令。2、申请再审人未达到退休年龄，被申请人按退休标准给申请再审人发放工资不合法。3、申请再审人第二次工伤鉴定结果为6级伤残，申请再审人应享受该伤残待遇。申请再审人王某某请求撤销原审判决，依法再审本案。
被申请人兴城市农电局称，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求依法驳回再审申请。
本院认为，关于法律适用问题，申请再审人于1991年5月因工受伤，1994年12月9日被鉴定为工伤，伤残等级为三级，1995年7月经劳动部门审批离职休养。其工伤待遇参照适用的法律法规应是《劳动保险条例》、《锦西市企业职工工伤保险暂行规定》（锦政发1992第X号通知）及《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》（省政府X号令），而《劳动保险条例》、锦政发1992第X号通知及省政府X号令对工伤保险待遇的规定并无冲突之处。申请再审人的工伤保险待遇均是按规定履行的，并无违法之处。申请再审人主张被申请人对其工资发放不合法，经查，依据葫芦岛市葫劳字（1996）X号文件规定“1995年12月31日前因工全残离岗休养职工的工残抚恤金按退休职工标准进行调整”，被申请人依据该文件对申请再审人所作的调整并无不当。申请再审人因工受伤后于1994年被认定为工伤，并按当时的政策规定已享受相应的待遇，同一工伤不能给付两次工伤待遇，申请再审人主张享受第二次工伤待遇无法律依据。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某某的再审申请。
审判长周文生
代理审判员孟凡永
代理审判员李侃
二○○九年九月十四日
书记员徐浩（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
