公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人于某，男，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，2011年5月23日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕，同日由该局决定监视居住，2011年6月16日由本院决定取保候审。现在（略）。
常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人于某犯抢劫罪，于2011年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏宜独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员廖莉芳担任记录。常德市鼎城区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2008年5月24日21时许，被告人于某伙同于某、郑超、黄某明（均已判决）等四人，骑着摩托车行至临岗公路X路段停车休息时，被害人黄某乙打着手电筒路过该处，用手电筒照了一下四人，四人借口黄某手电筒照了他们而对其进行殴打。随后郑超提议抢被害人黄某乙的财物，四人将黄某乙抓住，并令其交出身上的财物，郑超从摩托车上拿来一把马叶子刀威胁黄某乙，并对其拳打脚踢，抢走黄某乙天阔牌K889型手机一台，现金146元，被告人于某抢过黄某电筒摔在地上，然后四人骑摩托车逃离现场，所得赃款被四人挥霍，手机被郑超用过几天后丢弃。经鉴定，被抢手机价值人民币50元。2011年5月23日，被告人于某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙的陈述、共同作案人于某、郑超的供述、鉴定结论及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某与其同伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持；在共同抢劫犯罪过程中，被告人于某起次要作用，系从犯，可依法予以减轻处罚；被告人于某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，可依法予以从轻处罚；被告人于某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法予以从轻处罚；综合被告人于某的犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑不致于某危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三月内向本院缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员夏宜
二O一一年六月二十二日
代理书记员廖莉芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
