原告茹某某，男，汉族。
被告周某某，男，汉族。
原告茹某某与被告周某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茹某某、被告周某璋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年7月1日，被告向原告借款6000元，约定其中的5000元自借款之日按月息8厘计息，1000元不计利息。后原告多次催要，但被告未予归还。请求依法判令被告周某某偿还6000元及利息3360元并承担本案诉讼费。
被告辩称，一、我从来没有和茹某某有过来往，其借条是我和周某聪交往的事，茹某某无权告我。二、借条并非现金来往。三、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效其为2年，2002年至此，为提过此事，已过诉讼时效。
经审理查明，2007年10月3日，被告周某某向原告茹某某借款现金6000元并出具借条一张，载明：周某某借现金5000元（从7月1日起计算月息八厘），又另借现金1千元（不计息）借款到期后，经原告茹某某催要，周某某至今未还，双方为此发生争执，原告茹某某起诉来院，请求依法解决。
本院认为，原告请求被告归还借款及利息，原、被告之间的借款事实存在且有被告给原告出具借条为据，证据确实充分，故原告诉讼请求，应予支持。对被告所说原告不具备主体资格，票据的持有人应当是周某聪，应是周某聪告被告，理由不成立，因票据本身并未写明借是借周某聪的钱，应视为谁持有票据谁应当具有票据的所有权，故被告理由不足，证据不力，本院不予支持。对被告所说已过诉讼时效之问题，因双方并未就借款约定还款时间，亦不存在已过诉讼时效。被告周某某借款后未能按约履行给付还款义务，致纠纷产生，应负责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告周某某偿还原告茹某某借款6000元及利息（利息本金按5000元，月息利率为8厘，从2002年7月1日计算至2009年7月1日）限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，不再退还，由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长张玉峡
审判员王胜章
人民陪审员赵晶
二00九年十一月九日
书记员李奇峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
