原告石a，男，汉族，户籍地安徽省××，现住本市××。
委托代理人刘b、朱a，上海A律师事务所律师。
被告上海A信息技术有限公司，注册地本市××，经营地本市××。
法定代表人钱a，总经理。
被告上海B电子有限公司，注册地本市××，经营地本市××。
法定代表人施a，总经理。
委托代理人韩a，该公司工作人员。
被告刘a，男，汉族，户籍地湖北省××，现住本市××。
委托代理人余a，上海市B律师事务所律师。
原告石a与被告上海A信息技术有限公司、上海B电子有限公司、刘a承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理，依法由审判员邹巧弟适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月4日，原告与被告上海A信息技术有限公司签订了《××分店监控系统工程人工分包合同》，由原告承接该工程。原告依约施工，并于8月27日通过验收。被告拖欠原告工程款19,900元。原告多次催讨，但被告上海A信息技术有限公司拒付。被告上海B电子有限公司系此工程的总包方，被告刘a系被告上海A信息技术有限公司的项目负责人。现要求被告上海A信息技术有限公司支付原告工程款19,900元，偿付逾期付款的利息损失500元，支付工商信息查询费80元；被告上海B电子有限公司、刘a对上述债务负连带责任。
被告上海A信息技术有限公司未作答辩。
被告上海B电子有限公司辩称，其与原告之间不存在合同关系。涉案工程确由本公司总包，将其中的线缆敷设项目分包给刘a，工程款已结清。现不同意原告的请求。
被告刘a辩称，其与原告签订的合同约定工程总价为17,000元，其已支付原告9,000元。但原告不承认已收到的工程款。现同意支付余款8,000元，不同意原告其余请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告刘a应于2010年3月31日之前支付原告石a工程款人民币11,000元；
二、原告石a放弃其余诉讼请求；
三、案件受理费减半收取计人民币156元，由被告刘a负担（此款由被告刘a于2010年3月31日之前支付原告）。
双方当事人一致同意本调解协议于2010年2月26日自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员邹巧弟
书记员乌家捷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
