原告徐某，女。
委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。
被告蔡某，男。
原告徐某诉被告蔡某离婚纠纷一案，原告于2001年4月25日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及其诉讼代理人李淮，被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍，于2005年12月29日登记结婚，婚后，因原、被告的性格不和，长期没有建立正常的夫妻感情，也没有生育子女。2010年，因两人感情不和分居生活至今。现原告与被告无法再生活一起，两人的夫妻感情已完全破裂。为此，特提起诉讼，要求与被告离婚，夫妻共同时产平均分割。并判令被告承担诉讼费用。
原告根据自己的诉讼请求，没有提供证据。
被告辩某，答辩某与原告的夫妻感情没有破裂，我们只是出现了一点小误会，答辩某不同意与原告离婚。
被告根据自己的答辩某见，没有提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2005年12月29日登记结婚。婚后没有生育子女。2010年8月，双方为家务琐事发生争吵后，原告搬出居所，在外租房居住。双方婚后，于2008年在淮滨县城关北岗卫生局北路口东边，购买住房一套（107.35平方）及煤棚一间，价值x余元，没有办理房产登记手续。原告搬出此居所后，此房由原告居住。此案在审理期间，原告对夫妻感情是否破裂，没有向本院提供证据。
本院认为，原告诉求离婚，没有向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告蔡某离婚。
案件受理费300元，由徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长张明光
审判员任远庆
审判员丁胜明
二○一一年七月八日
书记员赵海峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
