重庆市X区人民法院
民事判决书
（2011）渝北法民初字第X号
原告：姜某，女，69岁，汉族。
被告：张某，男，80岁，汉族。
原告姜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理，依法由代理审判员刘晶适用简易程序，于2011年7月21日公开开庭审理了本案。原告姜某、被告张某到庭参加了诉讼。
原告姜某诉称：其与张某系夫妻关系，婚后未生育子女。由于双方婚前了解不够，婚后常为生活琐事发生争吵，夫妻感情早已破裂，2010年9月27日，其向法院起诉离婚，被依法驳回，但之后双方一直分居无法和好，故其再次起诉离婚，请求法院予以准许，本案诉讼费由张某负担。
原告姜某为证实其主张某事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告双方夫妻关系；
2、（2010）渝北法民初字第xx号民事判决书，拟证明原、被告双方的婚姻状况及原告曾于2010年9月起诉离婚，后被驳回诉求。
被告张某辩称：其与姜某仅是因为生活琐事发生矛盾，其愿意改正缺点，现双方年岁已高，夫妻多年，感情深厚，其不同意离婚。请求驳回姜某的诉讼请求。
经庭审质证，被告张某对原告姜某提交证据1、2的真实性均不持异议，故本院对此予以确认。
本院查明：原、被告均系再婚，婚后未生育子女。1990年，双方在重庆市X区法院离婚，2001年7月18日，二人再次在重庆市X区婚姻登记处登记复婚，复婚后，双方感情一度尚可，后因性格不和，缺乏沟通，常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。原告曾于2010年9月27日起诉离婚，后被法院判决予以驳回。现原告姜某再次提起诉讼，请求判令双方离婚，本案诉讼费由张某负担。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告姜某与被告张某虽系自由婚姻，婚姻基础较好，但婚后因性格不和，双方常为生活琐事发生纠纷，原告曾于2010年9月27日提起诉讼要求离婚，后被驳回诉求，但此后双方关系仍未得到改善，现原告姜某再次提起诉讼请求离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告姜某的诉求应予支持。关于夫妻共同财产，因原、被告对此说法不一，且均未提供相关证据予以证实，本院无法查明，双方可对此另行起诉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告姜某与被告张某离婚；
驳回原告姜某其他诉讼请求。
本案受理费120元（已减半收取），由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员刘晶
二0一一年八月四日
书记员罗艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
