原告招某。
被告鲁某。
原告招某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招某到庭参加了诉讼，被告鲁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招某诉称：原、被告系经人介绍认识谈婚，2007年农历正月结婚。婚后生养一子招某浩，现年3岁。由于婚前谈婚时间较短，双方未能建立起牢固的感情基础，婚后第三天就为彩礼问题发生纠纷。后来又因其他家务事发生争吵，导致双方互不理睬。2009年12月诉至城固县人民法院，要求解除与被告的夫妻关系。法院受理后，被告不同意离婚，法院因证据不足判决不准原告与被告离婚。但是此后，原、被告双方的夫妻关系仍没有丝毫改善，继续处于分居状态。故要求与被告离婚；要求扶养小孩，由被告承担相应的抚养费；要求被告返还彩礼x元及三金。
被告经本院合法传唤，未到庭应诉答辩。
经审理查明：原、被告系经人介绍认识谈婚，2007年2月13日登记结婚。X年X月X日生养一子招某浩。2009年3月，被告外出打工后，婚生子招某浩由原告及其父母照顾抚养至今。后因家务琐事双方发生争吵，致使夫妻关系不睦。2009年12月原告诉至本院，要求与被告离婚。本院受理后，被告不同意离婚，加之原告也无充分证据证实夫妻感情已经破裂，遂于2010年2月判决不准原、被告离婚。但此后原、被告的夫妻关系并未改善，双方仍然互不理睬，且分居已超过一年时间。
另查明：原、被告双方无共同财产，无共同债务。
上述事实，有双方当事人的结婚证、证人证言、（2010）城民初字第X号民事判决书、原告的陈述载卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为,：原、被告婚后因琐事发生纠纷致使夫妻关系不睦，原告在2009年起诉被判决不准离婚后，双方的关系没有改善，而且已分居超过一年时间，夫妻感情明显已经破裂。故应依法支持原告要求离婚的诉请。婚生子招某浩在被告鲁某外出打工后，一直在由原告招某及其父母抚养，现在改变生活环境明显不利于小孩的成长教育，故小孩宜由原告招某抚养，被告理应承担相应的抚养费。原告要求被告返还彩礼x元及三金的主张，因无证据证实，加之其要求返还彩礼的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告招某与被告鲁某离婚。
二、婚生子招某浩由原告招某抚养。被告鲁某一次性支付给原告招某子女抚养费x元。限判决生效后7日内付清。
三、驳回原告招某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告招某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级法院预交上诉案件受理费300元，并将缴费复印件交本院。
审判长：魏继儒
人民陪审员：周国文
人民陪审员刘恕成
二0一一年五月二十日
书记员：赵宏毅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
