原告：师某，男，41岁。
委托代理人：刘某，男，49岁。
被告：焦某，男，39岁。
被告：张某乙，男，40岁。
原告师某因与被告焦某、张某乙合伙纠纷一案，于2011年1月17日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，向被告焦某、张某乙送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2011年6月9日公开开庭进行了审理。原告师某及委托代理人刘某、被告焦某到庭参加诉讼，被告张某乙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告师某诉称：2010年4月20日，师某、张某乙、焦某协商承包一辆宇通卧铺大巴（车号豫x）营运，师某、焦某各出资3万元，各占一股，张某乙（该车原所有人）占一股，三人签订承包协议，车辆购回在运营中，车辆出故障，师某、焦某、张某乙又各出资1.6万元修理该车，在此后营运期间，焦某、张某乙除分给师某1700元外，从未告知营运收入状况。2010年10月，经师某询问，张某乙告知车辆营运良好，并说焦某与另一合伙人（韩某）搞营运。后进一步得知焦某、张某乙一起私自转让股份，并将师某所占的股份同时抵押给韩某来偿还焦某、张某乙的欠债。焦某、张某乙的行为侵犯了师某的合法权益，现要求焦某、张某乙返还师某投资款3万元、车辆修理款1.6万元，并赔偿经济损失1万元；由焦某、张某乙承担本案诉讼费。
被告焦某辩称：焦某、师某、张某乙购买张某乙军的豫x号宇通卧铺大巴车，不是承包。原说该车6万元，焦某、师某、张某乙各出资2万元，但在出资时，师某、张某乙又说该车9万元，各出资3万元，焦某把3万元交给张某乙。车购回后，焦某、师某出车到石家庄，该车发动机坏了报废，修理费4.8万元，三人又各出资1.6万元，此后又出车到山东日照市，该车离合器又坏了，修理费4000元，旅行社又扣调车损失费1万元，上述这些情况师某知道的清清楚楚，2010年10月该车原挂靠单位，郑州新中州旅游公司催交费用，师某、张某乙说没钱不交，后来是焦某借韩某的钱交了挂靠费用。2010年11月郑州新中州旅游公司通知原车主张某乙军将车过户到洛阳，师某、张某乙又说没钱，焦某又借钱交了该车的管理费，将车过户到洛阳，此次焦某支出费用2万多，此后，焦某又花钱将车过户到杨某名下，交给杨某。
被告张某乙未提交书面答辩意见。
原告师某在庭审中为支持其诉求，提交证据材料如下：
证据1、2010年4月20日承包协议书二份。证明原、被告三人合伙承包该车辆，原告师某出资3万元。
证据2、张某乙证言一份。证明2010年该车行至石家庄时发生故障，共支出维修费x元，原、被告三人每人支出x元。
证据3、张某乙证言一份。证明焦某私自将车过户到洛阳。
经质证，被告焦某对证据1、真实性无异议，证明方向有异议，我也出资了3万元。在协议上明确注明如果该车过户应当过户到焦某名下。对证据2无异议。对证据3有异议，张某乙作为被告，为何不到庭说清楚，只给师某出具证言。再者，三人签的合伙协议上明确约定该车过户直接过户到焦某名下，所以不能称为私自过户。
被告焦某未提交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2010年4月20日，师某、焦某、张某乙签订承包协议一份，协议约定，三人每人出资3万元，购豫x号宇通大巴一辆，各占一股，盈利亏损按三份分配。出车小费归张某乙，师某、焦某每人每月负担张某乙业务费200元，该车过户时转入焦某名下，协议自2010年4月20日起履行。协议签订后，师某、焦某、张某乙按约定出资购回豫x号宇通卧铺大巴车，营运中，该车行至石家庄时，发动机出故障报废，支出修理费x元，三人各又出资x元，师某以焦某、张某乙不告知营运情况，私自转让股份为由，向本院提起诉讼。
本院认为，原告师某与被告焦某、张某乙签订的承包协议，实际上是三人的合伙协议，原告师某与被告焦某也当庭认可是合伙协议，故本院予以确认。合伙终止时，应当依法对合伙财产进行清算、处理。合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务，本案中，原告师某与被告焦某、张某乙三人签订的合伙协议，仅约定开始履行期限，没有约定终止期限，且原告师某未主张某乙除合伙协议，合伙协议仍然生效，对原、被告三人仍有约束力，原、被告三人也未对合伙财产进行清算，故原告师某要求被告焦某、张某乙返还其投资款和修车款、赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，关于原告师某主张某乙告焦某、张某乙私自转让股份，以其股份抵押给他人，以抵被告焦某、张某乙的欠款，因其举证不能，理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第54条、第55条之规定，判决如下：
驳回原告师某的诉讼请求。
本案受理费1200元，由原告师某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：白小波
审判员：常跃华
人民陪审员：宋娜
二0一一年月九月十六日
书记员：冯&x
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
