公诉机关邓州市人民检察院。
被告人宋某甲，女，X年X月X日出生于（略）。
被告人宋某乙，女，X年X月X日出生于（略）。
被告人宋某丙，男，X年X月X日出生于（略）。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙犯窝藏罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2011年3月22日下午，被告人宋某甲在得知其侄子宋某丙×（已起诉）实施了故意伤害行为后，先后电话联系被告人宋某乙、宋某丙，告知宋某丙×的情况，并让宋某丙将宋某丙×送走。宋某丙赶到后，将宋某丙×送到宋某乙家。宋某乙又将宋某丙×送至火葬场附近，并给其费用，让其坐车外逃。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某丙×、许某、余某、王某证言证实，有邓州市公安局对宋某丙×的提请批准逮捕书、邓州市检察院批准逮捕宋某丙×决定书及逮捕证、三被告人抓获证明及户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书等证据载卷。被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙的供述相互吻合且与上述证据相印证，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙犯窝藏罪的罪名成立，予以支持。三被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人宋某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
三、被告人宋某丙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员健艏琅
二○一二年二月二十三日
书记员张玉敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
