申请再审人（原审被告）:徐某。
申请再审人（原审被告）:田某。
上述二申请再审人的委托代理人:郭某，北京市某某律师事务所律师。
上述二申请再审人的委托代理人:安某，北京市某某律师事务所律师。
被申请人（原审原告兼原审原告徐某的法定代理人）:徐某。
被申请人（原审原告兼原审原告徐某的法定代理人）:刘某。
被申请人（原审原告）:徐某。
上述三被申请人的委托代理人:陈某，北京市某某律师事务所律师。
原审原告:徐某。
申请再审人徐某、田某与被申请人徐某、刘某、徐某、原审原告徐某分家析产纠纷一案，北京市X区人民法院2010年12月20日作出的（2010）民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2011年7月15日，徐某、田某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐某、田某申请再审称，原审认定事实不清，证据不足，适用法律有误，请求依法再审。
被申请人徐某、刘某、徐某未提交书面答辩意见。
原审原告徐某未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，徐某、田某、徐某与徐某、刘某、徐某在本案审查过程中，自愿达成调解协议，且协议内容系各方当事人的真实意思表示并符合法律规定，本院不持异议。期间，当事人向本院申请出具调解书。经本院研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于某理审查民事案件的若干意见》第二十四条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院长王明达
二○一一年十月十四日
书记员危浪平
书记员姚志伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
