原告（反诉被告）毛某，女，xxxx年xx月x日生,汉族,道县人,农民，住（略）。
委托代理人梁某某，男，道县舂陵法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）何某，女，xxxx年xx月xx日生,汉族,道县人,农民,住（略）。
特别授权委托代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。
原告毛某诉被告何某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年11月29日受理后，被告何某提出反诉，本院依法合并审理。本案依法适用简易程序由审判员许勇独任审判，由书记员黄嫘担任庭审记录，于2012年1月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）毛某及其委托代理人梁某某、被告（反诉原告）何某及其特别授权委托代理人张健某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，原、被告系同村邻居，原告的母亲在采摘油茶时，被告怀疑原告的母亲偷摘了其茶子，便对原告母亲进行漫骂，原告便与被告说明，后双方互相争吵，被告对此事怀恨在民，2011年10月17日下午，被告伺机报复，用挂耙将原告挂倒，并用锄头伤及原告头部及四肢，幸好被村民赶来制止，将原告急送到道县中医某治疗，原告的伤经司法鉴定为轻微伤，住院治疗的医某费被告分文未付，故向法院起诉，要求被告赔某原告医某某、护某、误某某、营某等费用共计2000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）周某菊辩称及反诉称，原告所陈述的纠纷经过与事实严重不符，是原告为达到要求被告承担责任而随意编造的谎言。真实情况是，2011年10月17日下午，被告在自己的责任田里用挂耙挖草，原告赶牛正好从被告的田里经过，由于被告的田的路比较陡，且地里全某石头，原告自己不小民从陡坡上摔下，跌坐在被告田里，并开始乱骂，被告见原告在自己责任田里骂人，就质问原告骂哪个，原告二某不说，拿起被告用来挖草的二某挂耙挖伤被告的右手背部、头部等处，后经法医某定为轻微伤。从以上事实可以看出，原告的伤是自己不小心摔伤的，与被告无关，反而原告不分清红皂白将被告打伤，原告应当就被告的损失承担赔某责任，请求法院判令原告（反诉被告）赔某被告（反诉原告）医某某、误某某等损失共计11026.7元，并由原告（反诉被告）向被告（反诉原告）赔某。
反诉被告毛某辩称，反诉原告所陈述的事实与实际情况严重不符，请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。
原告（反诉被告）为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、道县公安局白马渡派出所对毛某的询问笔录；2、道县公安局白马渡派出所对何某的询问笔录；3、道县X村委会证明；4、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书；5、对郑元地的调查笔录；6、医某费发票和住院日清单；7、道县中医某诊断证明；8、住宿费票据；9、现场照片。
被告（反诉原告）为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、道县人民医某门诊病历；2、医某费发票；3、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书；4、交通费收条。
上述证据经双方质证核实，本院审理查明，2011年10月17日下午，原告在赶牛经过被告责任田时，双方就头天摘茶子的事情发生纠纷，进而发生吵打，双方身上多处受伤，原告全某多处较大面积青紫，肿胀，经法医某定为轻微伤。被告身上多处软组织挫伤，经法医某定为轻微伤。原告受伤后，于当天到道县中医某门诊治疗，后于2011年10月24日至2011年11月7日在道县中医某住院治疗14天，花费医某某5591.2元，并花费司法鉴定费400元、司法照相费45元。被告受伤后，于2011年10月19日到道县人民医某治疗，后于2011年10月24日至2011年10月31日在道县中医某住院治疗7天，花费医某某3908.2元，并花费司法鉴定费500元。原告要求被告赔某医某某等费用，被告拒付，原告遂向本院起诉，被告遂向本院提出反诉，要求原告赔某其医某某等损失。
本院认为，本案中原、被告的受伤，系双方发生纠纷后，互相吵打中所致，但本案纠纷的起因和当时的现场情况，双方都不能提供充足的证据证明对方存在主要或全某过错，考虑到本案的实际情况，本案应由原、被告双方各承担一半的责任。对原、被告受伤后的医某某等经济损失，按照各自的责任划分，分别承担50%的责任。
原告毛某要求被告何某赔某各项经济损失，其合理部分，本院依法予以支持，其中：1、医某某：5591.2元；2、误某某：元／年÷365天×14天=633.6元；3、住院伙食补助费为：本省内住院14天×12元／天=168元；4、司法鉴定费及照相费445元。以上1至4项累计为6837.8元，由被告何某承担50%即3418.9元；由原告毛某自己承担50%即3418.9元。原告所主张的护某、营某、交通费、精神损害抚慰金等损失没有提供相应证据，且与法律规定不符，本院不予支持。
反诉原告何某要求反诉被告毛某赔某各项经济损失，其合理部分，本院依法予以支持，其中：1、医某某：3908.2元；2、误某某：16518元／年÷365天×7天=316.8元；3、住院伙食补助费为：本省内住院7天×12元／天=84元；4、司法鉴定费500元。以上1至4项累计为4809元，由反诉被告毛某承担50%即2404.5元；由反诉原告何某自己承担50%即2404.5元。反诉原告所主张的护某、营某、交通费、精神损害抚慰金等损失没有提供相应证据，且与法律规定不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔某案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十九条、第二某条、第二某三条的规定，判决如下：
一、由被告何某赔某原告毛某医某某等经济损失3418.9元，由反诉被告毛某赔某反诉原告何某医某某等经济损失2404.5元，上述款项相抵后，由被告（反诉原告）何某赔某原告（反诉被告）医某某等经济损失1014.4元，此款在本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告毛某的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某负担；反诉案件受理费200元，减半收取100元，由反诉原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员许勇
二0一二某二某二某日
书记员唐某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
