原告徐某甲，女，汉族，农民，住（略）。
委托代理人徐某乙（系徐某甲之父），男，汉族，电工，住（略）。
被告李某，男，汉族，农民，住（略）。
本院于2012年2月13日立案受理了原告徐某甲与被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员常维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，徐某甲与李某于2007年2月经人介绍相识，于2008年1月10日在长沙县民政局登记结婚，婚后于2008年9月27日共同生育一子名徐某甲栋。因双方年龄差距悬殊，婚前了解不够，双方感情基础非常脆弱，李某平时不务正业，既不负担家庭，也不抚养小孩。从2009年5月起徐某甲便与李某分居生活至今，2011年3月16日，徐某甲以夫妻感情破裂为由向长沙县人民法院起诉，要求与李某解除婚姻关系，法院认为徐某甲与李某夫妻感情尚存改善之可能，判决不准离婚后，被告毫无悔改之意，依然我行我素，夫妻关系没有任何好转，徐某甲认为夫妻感情已完全破裂，故要求与李某离婚，婚生子随徐某甲生活，李某承担抚养费。
被告李某未作答辩，且未向本院提交证据。
经审理查明：徐某甲与李某于2007年2月经人介绍相识，于2008年1月10日在长沙县民政局登记结婚，婚后于2008年9月27日共同生育一子名徐某甲栋。李某系上门女婿，因夫妻双方年龄差距较大，婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情一直不好，由于夫妻双方均无固定收入来源，家庭经济条件较差，夫妻之间因经济原因及家庭琐事多次吵打，经双方家属及村组多次调解，夫妻感情未有好转，从2009年7月起，徐某甲便与李某分居至今。2011年3月16日，徐某甲以夫妻感情破裂为由向长沙县人民法院起诉，要求与李某解除婚姻关系，经法院判决不准离婚后，徐某甲与李某夫妻感情未得到实质性好转，2012年2月13日，徐某甲再次诉至本院，要求与李某离婚，提出前述诉讼请求，徐某甲与李某无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
上述事实，有原告徐某甲提供的证据及其陈述的事实予以证实，足以认定。
本院认为：一、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对本案事实进行答辩及对证据进行质证的权利，本院以徐某甲提交的有效证据认定本案案件事实。二、徐某甲与李某经人介绍相识结婚，婚前了解不够，婚后夫妻双方因性格差异较大，夫妻之间缺乏沟通，导致夫妻感情基础不牢固，加之家庭经济条件不好，夫妻之间长期吵打，夫妻感情日趋淡薄，徐某甲与李某于2009年7月起分居至今，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，故徐某甲要求与李某离婚，本院予以准许。三、夫妻双方都有抚养教育子女的义务，现婚生子徐某甲栋随原告徐某甲生活，为有利于子女健康成长，本院确定徐某甲栋由原告徐某甲抚养并随其生活，被告李某应负担徐某甲栋必要的抚养费用，李某均无固定收入，依照上一年度湖南省农林牧渔行业平均工资16518元为基础，考虑到本地实际生活水平，本院酌情认定李某每月承担徐某甲栋抚养费400元（不含医疗费、教育费）直至徐某甲栋年满十八周岁止。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告徐某甲要求与被告李某离婚，本院予以准许；
二、婚生子徐某甲栋由原告徐某甲抚养并随其生活，由被告李某自本判决生效之日起，每月承担抚养费400元（不含医疗费、教育费，医疗费和教育费依照实际发生的费用，凭票据原、被告各自承担一半）直至徐某甲栋年满18周岁止，该抚养费限在每月10日前支付，被告李某有探望徐某甲栋的权利，但不得影响徐某甲栋的正常生活；
三、各人专用物品归各自所有，各人经手债权归各自所有，各人所欠债务归各自偿还。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员常维
二0一二年三月十三日
代理书记员饶星
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
