原告唐某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人唐某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告唐XX，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人奚某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告唐某甲诉被告唐XX买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚学勇独任审判，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及委托代理人唐某乙，被告唐XX及委托代理人奚某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原、被告双方自2009年10月11日起建立买卖业务关系，到2010年2月11日止，被告欠原告饲料款人民币118,302元（币种下同），抵扣原告向被告购买肉鸡应付款64,938元，尚欠原告饲料款53,364元。因原告向被告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款53,364元。
被告唐XX辩称，被告先后向原告购买了价值118,302元的饲料，但原告向被告购买肉鸡的应付款为66,028元，两者相抵，被告实际还欠原告52,274元。当时原、被告口头约定每包饲料比送货单上的单价便宜3.5元，应在货款中扣除。被告在委托原告运输肉鸡时造成被告的150只鸡死亡，应由原告赔偿。另外被告认为原告提供给被告的饲料有质量问题。
审理中，原告认可被告实际尚欠饲料款52,274元。
经审理查明，2009年10月11日起至2010年2月6日期间，被告唐XX向原告唐某甲购买饲料共计价款118,302元，抵扣掉原告向被告收购肉鸡的应付款后，尚欠原告52,274元。因被告至今未付，故原告诉至法院要求解决。
上述事实，由原告提供的送货单原件12份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据原告提供的送货单，被告向原告购买饲料，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。根据合同法的规定，作为买受人的被告应当承担支付货款的义务，现被告拖欠原告货款52,274元，显属不当，原告要求被告支付拖欠货款的请求依法应予支持。对于被告提出的原告提供的饲料质量不合格、肉鸡死亡要求抵扣等抗辩意见，因原告不予认可，被告亦未提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告唐XX应于本判决生效之日起十日内支付原告唐某甲货款人民币52,274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,134元（已由原告唐某甲预交），减半收取567元，由原告唐某甲负担14元，被告唐XX负担553元，被告应负之款于本判决生效之日起七日交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员姚学勇
书记员朱姗姗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
