原告邵某甲，男，X年X月X日生，汉族，无业。
委托代理人邵某乙，男，X年X月X日生，汉族，退休职工。
被告长岭县公安局。
法定代表人王某某，局长。
委托代理人崔某某，男，X年X月X日生，汉族，科员。
原告邵某甲与被告长岭县公安局劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李贺廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵某乙、被告委托代理人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告委托代理人诉称，1999年5月至2000年5月原告在长岭县公安局西北街派出所开车，共计13个月，每个月工资500元，合计工资6500元，被告一直拖欠未付。此欠款我们多次索要。被告方就是不给付，为此诉讼至法院，要求判令被告给付欠款6500元并支付从2002年5月20日起，月利10‰的利息。
被告委托代理人辩称，1999年至2000年西北街派出所的所长是xxx，现在xxx生病在北京住院，无法取得联系，所以我们无法确认是否欠原告款，同时公安局的财会帐上也没有体现欠原告的工资款，因此，我们不同意给付此笔欠款。
经审理查明，1999年5月至2000年5月，原告邵某甲受雇于长岭县公安局长岭镇X街派出所，在其任小车司机的十三个月期间，西北街派出所共计欠其工资款6500元。此款经原告方多次索要，西北街派出所一直未能给付，2002年5月20日，由派出所的内勤xx经手给原告出具了一枚金额6500元的欠据，欠据中载明“欠小车司机工资款”，同时注明时间为1999年5月至2000年5月，并加盖“长岭县公安局长岭镇X街派出所”的公章。此后原告也一直索要欠款，被告方一直推托未付。
上述事实清楚，有原、被告委托代理人的陈述，欠款据在卷为凭，足资认定，属实无异。
本院认为，原告受雇于被告的西北街派出所担任小车司机，为其提供了劳务，作为其主管局的被告应当按照约定的数额支付工资欠款。对于原告主张的利息问题，应从原告主张权利之日起给付。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：
被告长岭县公安局给付原告邵某甲人民币6500元及利息（自2009年7月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算），此款限判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员李贺廷
二OO九年八月二十四日
本件与原本核对无异
书记员吴昕昕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
