沈阳中院判决王元军诉张万洁股权转让纠纷案
所得税属于不可转嫁税种。在财产转让合同中约定“一切费用由受让方承担”,不应包含个人所得税,否则,构成税收规避,属于私法权利滥用的无效行为。
案情
沈阳广利河出租汽车有限公司成立于1998年5月11日,该公司股东为沈阳广利河出租汽车合作公司和王元军等20多名个人。2004年12月22日,原告王元军与被告张万洁签订股权转让协议一份,协议约定:王元军将持有的沈阳广利河出租汽车有限公司的股权转让给张万洁,转让过程中发生的一切费用由张万洁承担。协议签订后,张万洁将转让费给付原告。2005年,沈阳市地方税务局东陵分局以沈地东税处字(2005)第1501121665号税务处理决定书,要求王元军按“财产转让所得”补缴个人所得税。原告以被告对协议约定的一切费用由被告承担的事项,被告尚未履行为由,诉至法院,要求被告履行股权转让协议,为其交纳个人所得税及滞纳金,并要求被告承担本案诉讼费。
裁判
一审法院认为,原告与被告签订的股权转让合同合法有效,双方已经实际履行。双方在合同中约定的“一切费用”中并没有其他费用,即合同中所称的费用就是应该由原告缴纳的个人所得税。因此,原告王元军与被告张万洁于2004年12月22日签订的合同是双方真实意思表示,对合同双方均具有约束力,被告应该根据诚实信用原则完全履行,即被告应该承担原告因转让股权所产生的个人所得税。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:被告张万洁履行转让合同义务,承担原告王元军因转让股权产生的个人所得税。
宣判后,张万洁不服,以股权转让协议中所提到的一切费用并不包括个人所得税为由向二审法院提出上诉。请求撤销原判,依法改判。
二审法院认为,本案争议的主要问题是股权转让过程中所发生的个人所得税应当由谁承担。根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定,股权转让人是纳税义务人,受让人是代扣代缴义务人,纳税人应当按照财产转让所得的20%缴纳个人所得税。本案中,财产转让人即王元军是纳税义务人,张万洁是个人所得税扣缴义务人,应当履行代扣代缴义务。王元军主张双方在协议中已明确个人所得税应当由张万洁缴纳,即双方在协议中约定转让过程中发生的一切费用由受让人承担。王元军及其委托代理人向法院提供了多份其他转让人的证言,称双方在协商过程中主要争议的问题是转让价格是否包括个人所得税。因此可以认定双方在协商转让过程中已经明知该问题的存在,但在合同中未明确约定。税、费是不同的概念,由于双方约定不明,应当根据税法的规定,由财产转让人承担缴纳义务,原判由受让人承担转让人因转让股权产生的个人所得税不当,应予纠正。
综上所述,二审法院依法判决:撤销一审判决;驳回王元军的诉讼请求。
- 新加坡富利达发展私人有限公司与沈阳市宝丽金服饰有限公司、刘津降股权转让合同纠纷案
- 股权转让是否生效关键是约定生效条件有无成就——浙江高院判决信明公司诉游艺机厂等股权转让合同纠纷案
- 浙江高院判决信明公司诉游艺机厂等股权转让合同纠纷案
- 公司内部挂名股东资格认定应以实质要件为准——王炼强诉姜卫庆、王黎敏股权转让侵权纠纷案
- 股东以其所持公司股份抵偿公司债务的行为有效——重庆五中院判决重庆三和制衣公司诉重庆银行股权纠纷案
- 审理股权转让纠纷案件应注意的问题
- 河北省燕赵建设集团有限公司、廊坊开发区光达商贸有限公司、王智强诉天津万兆投资发展集团有限公司、关云祥、天津市庆达房地产开发有限责任公司股权转让纠纷案
- 论未经行政审批的涉外股权转让合同纠纷案件的处理——以行为给付之诉为视角
- 夫妻一方转让其名下股权时如何适用善意取得制度——湖南怀化市中院判决金君利诉蔡夫业离婚纠纷案
- 善意取得并已办理手续的房产受让人的利益应予以保护——新疆乌鲁木齐中院判决梦洁公司诉众和宏盛公司等房产转让纠纷案
- 2023帮信罪最新立案刑事追诉标准
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权
- 最高院:分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权?
- 案例分享||破解执行僵局,成功追加自然人股东为被执行人
- 股权转让有效:从上海滚石3号基金300万股权确权成功谈股权投资私募基金合同效力
- 股权转让纠纷案例:如何辨别原始股骗局?买1000万原始股未上市后起诉解除合同
- 挂名法定代表人被限制高消费如何处理
- 强制执行股权的现实难点与探索
- 自然人股权转让涉税问题指南
- 员工股权激励中的7个法律陷阱
- 免费股东做不做
- 最高法公报案例:股东收取公司转款的行为虽不构成人格混同,但亦应在其所收款项及利息
- 认缴注册资本加速到期可追加股东为被执行人的案例
- 股权激励后公司拒绝行权原告起诉得到补偿案例点评