执行过程中,交通事故受害人死亡后续治疗及护理费应否继续执行
金某是个体出租车司机,挂靠在大方运输有限公司。2002年某日,金某在驾车营运途中,与沈某驾乘的三轮摩托车相撞,造成沈某人身严重损伤(接近植物人状态)和车辆毁损。交警部门认定,肇事者金某负事故主要责任,沈某负次要责任。为此,沈某家属提起诉讼,要求金某及其所挂靠公司赔偿医疗费、护理费、交通费、后续治疗及护理费等费用,并提供了当地权威医院的有关证明文件、鉴定材料。当地法院经审理后于2003年3月作出判决,确认二被告除应赔偿沈某医疗费、护理费、交通费等费用30余万元外,还应赔偿沈某后续治疗费、护理费等12.6万余元(因沈某已57岁,参照伤残补助费的年限13年计算赔偿年限并按三七比例确定责任)。判决生效后,二被告未自动履行,沈某家属遂于2003年4月向法院申请执行。就在法院受理后第二天,沈某因医治无效死亡。于是,二被执行人接到执行通知书后遂向法院提出:基于沈某已经死亡的事实,上述赔偿费用中的后续治疗费、护理费等12.6万余元不应再赔付,应对该部分终结执行。
评析
对于本案的后续治疗费、护理费应否继续执行存在两种观点:第一种观点认为,沈某既已死亡,后续治疗及护理的事实已不复存在(判决作出到沈某死亡之间的治疗费及护理费还是存在的),原判决所依据的事实也不复存在,因此,应当通过审判监督程序进行再审撤销该部分费用;第二种观点则认为,本案不存在提起再审的情形,虽然申请执行人沈某已经死亡,但并不影响原判决的效力。因此,应当继续执行原判决。
笔者同意第二种观点。理由如下:
首先,本案不符合再审的条件。根据民事诉讼法的规定,再审的情形包括:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)人民法院违反法定程序,可能影响正确判决裁定的;(五)审判人员在审理该案时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。具体到本案,笔者认为,是不存在上述情形的:
一、本案沈某死亡的事实并不属于“有新的证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条规定:“民事诉讼法第一百七十九条第一款规定的‘新的证据’,是指原审庭审结束后新发现的证据”,该“新的证据”是指在判决作出之前已经发生的,但在法院审理当中因故未能提交的证据材料。而沈某死亡的事实发生在判决生效之后,是法院审判时无法预料的或然性事件,不属于“新的证据”的范畴。故不适用再审理由第一项的情形。
二、本案原判决也不存在“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”的情况。原审判决的作出有当地权威医院的相关证明文件、鉴定材料作为依据,从法律规定上讲,该判决所依据的证据应当是充足的。因此,不存在“主要证据不足”的问题。
三、原判决的作出有实体法和程序法的法律依据。《道路交通事故处理办法》第三十七条对受害人的后续治疗费、护理费等有相关规定。法院按照上述规定判决二被告给付后续治疗费、护理费等费用,无疑是有法律根据的。
其次,原判决关于后续治疗费、护理费等费用数额的确定,是法院根据法律规定而作出的一种推定,是一种“一揽子式”的赔偿方式。法院对上述费用作出判决时,涵盖了受害人在后续治疗过程中所发生的一切费用,其中也隐含了对受害人病情治愈、病情恶化及死亡等可能结果的认识。也就是说,无论受害人经治疗后的结果怎样,无论因此而发生的实际费用是多少,被告都应当以原判决确定数额赔付。实际费用少于原判决确定数额的,受害人无需返还;实际费用不足的,受害人也不应再行要求赔付;受害人中途死亡的,其家属也不能另行要求死亡赔偿金等其他费用。结合本案,笔者认为,受害人沈某死亡的结果本来就已经包含在了原判决之中,因此,二被执行人仍应以原判数额为依据进行赔付。
最后,生效民事判决具有形成力,在相关当事人之间形成法律上的权利义务关系。鉴于本案原判决所确定的给付内容具有一次性的特点,已经在受害人沈某与加害人之间形成了确定的债权债务关系。由于该债权在法律性质上属于可以依法继承的,因此,不会因为受害人的死亡而随之消灭。否则,就是对原判决随意改判,与生效判决所具有的确定力、既判力相冲突。
浙江省海宁市人民法院:郭百顺
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)