刑事诉讼中行政执法机关移送证据的转化与使用
发布日期:2009-06-11 文章来源:互联网
笔者认为,按照法律规定的精神,从有利于查处行政违法和刑事犯罪的衔接来看,行政执法过程中收集到的证据,原则上可以而且应该转化为刑事案件的证据,司法机关对于行政执法机关办理案件中收集到的证据应该予以接收。至于能否被采纳作为刑事案件的证据,要由司法机关审查决定。具体说来,应该区别不同情况,有的可以直接使用,有的经过适当程序“转化”后可以予以确认:
1.对于书证、物证和视听资料这类证据,虽然已经由其他行政执法机关先行提取,仍然可以在法庭上使用,只要经侦查、公诉机关依法履行调取证据的法律手续即可。因为这些证据本身是一种客观存在的原始资料,既无必要也不太可能使其恢复原状后再重新提取。
2.对于证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解这一类调查笔录,特别是对证人所作的询问笔录等,这类证据材料在获取时难以排除提取人的主观因素,不同人提取可能会出现不同的内容,具有相当的不确定性。所以,对于这类证据只要有条件重新提取的,一般应要求重新提取后才可以使用,这样也有利于法庭审理、质证的顺利进行。在重新提取不可能的情况下,如果该调查笔录对案件定罪量刑确实很重要,也可以确认其证据能力,直接将其拿到法庭质证,结合其他证据判定是否予以采信。
3.对于行政执法机关出具的鉴定结论、扣押清单等,如果其系行政执法机关在法律规定的范围内依法定程序收集的证据,可以提交司法机关作为证据材料使用。如行政监察法规定,监察机关可以冻结监察对象在银行的存款,具体程序是经人民法院审查作出裁定,再由银行予以办理。
4.证人亲笔证词、被告人亲笔供词等,因系当事人本人亲自书写,只要被告人自己确认,就可以直接提交法庭使用。
杨惠新 李长坤
相关法律问题
- 是否可以先提起行政诉讼,再提起刑事诉讼? 2个回答0
- 行政诉讼 民事诉讼 刑事诉讼 我该永书面诉讼讨回公道?? 2个回答0
- 古代民事诉讼与刑事诉讼的不同点 2个回答0
- 关于刑事诉讼时间 1个回答15
- 刑事诉讼附带民事赔偿疑问 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件
- 正当防卫的成立条件