本案彩礼是赠与还是不当得利

    2006年9月初，刘某与赖某经人介绍认识谈婚，很快确立了恋爱关系，并于2007年元月份举行了订婚仪式，刘某给付赖某彩礼折合人民币23266元。但后来刘某与赖某相继到外面打工，他们的联系断断续续，到3月份爽性断绝了联系，两人决定友好分手，刘某要求赖某归还订婚期间赠与的财物，赖某予以拒绝，称财物系刘某无偿赠与的，现在无权要回。双方产生纠纷遂诉至法院。

    【分歧】

    本案在审理过程中产生两种不同意见：一种意见认为，刘某与赖某订立婚约后赠送给她的现金、首饰、衣物等财物应当属于赠与；另一种意见认为，应当属于不当得利。

  　【评析】

    赠送财物的行为是在男女双方订立婚约的基础上，基于对双方当事人将来能够结婚的预期而为的赠与。发生赠与的原因是由于婚约的存在。随着婚约的解除，赠与财物的原因也归于消灭，受赠人也就丧失了继续占有财物的法律上的根据。根据民法的公平原则，应当将财产恢复到订立婚约前的状态，将财物返还给赠与人，如果受赠人继续占有赠与物，即构成不当得利。

    最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（2004年4月1日起施行）第十条对此问题作出了明确规定。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。在第（二）项、第（三）项情形下，应当以当事人离婚为条件。

    综上，刘某与赖某订立婚约后赠送给她的现金、首饰、衣物等财物，是基于婚约的订立而为的赠与，一旦婚约解除，受赠人继续占有财物就没有法律根据，应当返还。

 江西省龙南县人民法院：李 捷