该份协议是否有效

    原告王某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，在诉讼中原告特别授权李某为代理人，授权委托书载明“代为调查取证，参与诉讼活动、承认、增加、放弃诉讼请求，调解、代签收法律文书，特别授权。”此案庭审结束后，法院依法制作了判决书，但判决书在送达原告之后，被告判决书未送达期间，原告的代理人李某以原告的名义与被告就还款事宜达成了和解协议，协议内容“由被告付清约定的部分货款后，余款放弃。此案就此了结。”

    [分岐]

    对于该份协议是否有效，此案原告是否有权再申请法院执行，存在二种不同意见：

    第一种意见认为协议无效，原告有权申请法院执行。

    第二种意见认为协议有效，原告无权再申请法院执行。

    [评析]

    笔者同意第二种意见，理由如下：

    1、被告在协议时还未收到法院的判决书，一审的诉讼活动还未终结。一审案件终结的时间应该是在双方宣判签收法律文书时终结，既然一审诉讼活动还未终结，原告代理人的代理期限还未终止。

    2、原告的代理人在原告授权的范围和期限内行使代理行为，与被告达成的和解协议有效，代收货款，放弃部分余款，此案就此了结的代理行为对原告具有法律约束力。原告再无权申请法院强制执行。

江西省瑞昌市人民法院：吴风云