论法院之功能及其实现
发布日期:2009-10-22 文章来源:北大法律信息网
任何一个社会都存多种利益团体,利益团体之间都或多或少存在着这样或那样的纠纷,这是不避免的。纠纷产生了并不可怕,关键是如何公平公正地解决纠纷。纠纷的解决有两种途径私了或者公了:一部分通过私底下协商解决,一部分纠纷无法通过私人解决的,当事人就会诉之于法院,于是产生了“诉讼”,即老百姓所称的官司。正如我们常说的法院是解决社会矛盾的最后一道屏障。由此可见社会的动态运动过程,纠纷产生并不会导致社会的动荡,一定程度而言一个健康的社会需要纠纷,只要纠纷能公正得到解决,社会就会安全的运行下去,反之,如果纠纷不能得到公正的解决,甚至在解脱纠纷过程中产生新的更大的纠纷,那么社会的纠纷就会越积越多,矛盾就会越积越深,就像一只气球一样,里面的空气越积越多不能得到有效的排泄,总有一天气球会承受不了空气的体积而粉身碎骨的。法院就应当充当气球排气孔的角色,由此可见,社会的安全运行依赖于法院纠纷解决功能的实现。
如何有效实现法院纠纷解决功能,窃以为以下几点必须做到的:
一,司法独立。司法独立在前几年中国司法改革过程中一直叫得比较响,但是近一两年有点偃旗息鼓了,甚至成为司法改革的禁区。我们一些人谈起司法独立很有点谈虎色变的味道,认为司法独立就是要脱离党的领导,搞独干。事实上并非如此,司法独立了更加有利益巩固党的执政地位,树立党在的群众中的威信,维护社会公平正义。在我们这个有厌“诉”传统的国家,一件纠纷万不得已才会到法院,这时候利益各方都期待纠纷能得到公正无私的解决。试想一下,如果法官没有任何的外在压力,法官就会以事实为根据,以法律为准绳做出公正的判决。这样一件纠纷就会得到完美的解决,利益各方也会服判息诉。相反,任何对司法横加干涉的外在力量都会造成司法的不公,利益一方认为自己没有得到公正的对待必将上诉,申诉,直到对我们整个司法系统丧失信心。如此下去,法院不但不能解决纠纷,还会产生更大的纠纷,我们的司法权威永远无法树立,党也会渐渐丧失民心。司法的不公是涉诉信访难题找不到良药医治最大的原因之一。司法独立是宪法赋予法院的神圣权利,每一位法官都应当为此而斗争。
二,良法之治。古希腊亚里士多德说过:“法治应当包含两重含义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家普遍服从的法律又应该是制定得良好的法律。”立法就你是整个法治的源头,如果水的源头被污染了,那么整条河流都会被污染。我国是一个标准的成文法国家,法院严格依照已经生效的法律进行判决,在我国没有建立立宪审查制度的情况下,“制定得良好的法律”显得尤其重要。近年来,出现过一些立法者被某些利益集团收买,为少数利益集团代言,造成立法腐败的事要引起我们的高度关注。有了“制定得良好的法律”还需要一批高素质的法官队伍,能够运用良法裁决案件。1995年,《法官法》、《检察官法》通过并实施。根据两法规定,两院系统开始分别建立初任法官、初任检察官考试制度,即规定通过司法考试者方能提请人大任命为法官、检察官。这大大提高了我国法院法官的队伍素质。
三,法官地位。地位分社会地位和经济地位。在我国“官本位”的文化很浓厚的情况下,法官自然被看作是一个“官”,法官的社会地位还是很高的。但是当前的法官队伍的经济地位却不容乐观,虽然我对全国的法院待遇进行过实证考查,但是据我了解北京、上海及湖南的情况,法官跟行政机关公务员的待遇是统一的,较公司企业员工差,较事业单位工作人员差。法官裁决者的身份决定了他必须是一个受人尊重的人,在市场经济条件下,如果没有较好的待遇作为支撑的话,受人尊重就会沦为一句空谈。
纵观中国历史,就是一部由乱到治,再由治到乱的恶性循环史。诚如《三国演义》开篇所言:“纵观天下大势,分久必合,合久必分。”为什么中国社会摆脱不了这样一个恶性循环的咒语。再考察一下英美,英国自从17世纪中叶通过内战确立资本主义制度至今社会运行基本稳定。美国自1861至1865年的南北战争以来,社会运行基本稳定,没有出现大乱。为什么外国社会能时间的保持平和状态?我认为并不是英美社会不会产生社会矛盾,也不是人家的社会矛盾比中国的少。关键的是他们的矛盾产生了,能够得到公正的处理与解决,他们的法院充当了良好的“气球排气孔”的角色。当他们的社会产生了纠纷的时候,他们的当事人一点都不用担心,因为他们坚信只要有法院在,他们的纠纷就会得到公正的解决,只要有法院在社会的正义就会得到很好的维护。什么时候中国人内心也会产生这种信念的时候,中国就会摆脱治乱交替的恶性循环了。
相关法律问题
- 起诉没能实现崔回工程款反败诉被法院判决赔付对方违约金 5个回答5
- 在法院的主持调解下,签字的离婚调解协议已经具有法律效力了吗?在离 6个回答0
- 法院判完的车祸案件如何要回补偿金 谢谢 我父亲2级残疾没生活能力了 2个回答5
- 被诈骗15万,至今14年,有借据,能上法院起诉吗? 6个回答0
- 法院执行问题 3个回答20
发布咨询
推荐律师
魏伟律师
北京朝阳区
北京朝阳区
王海波律师
安徽合肥
安徽合肥
朱学田律师
山东临沂
山东临沂
王远洋律师
湖北襄阳
湖北襄阳
李波律师
广西柳州
广西柳州
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
龙宇涛律师
四川成都
四川成都
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
重庆天宸律师事务所律师
重庆江北
重庆江北
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为逃避债务,以1元低价转让100%股权? 法院:属于诈害行为,撤销双方签订的股权转让合
- 行政法规和司法解释的碰撞
- 论司法自制——以美国案例为材料
- 最高人民法院 关于诉前调解中委托鉴定工作规程(试行
- 信访工作条例
- 最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规
- 如何审核判决书
- 关于司法赔偿案件案由的规定
- 北京张敬辉律师作为中国政法大学关于“商业银行委托金融贷款法律问题”的主讲人
- 最高人民法院 最高人民检察院 教育部 印发《关于落实从业禁止制度的意见》的通知
- 新婚姻法房产财产分割
- 最高人民法院 关于建立健全执行信访案件“接访即办” 工作机制的意见
- 交通事故调查中汽车行车记录仪的应用
- 公民个人信息电子数据的识别提取及侵犯行为分析
- 恶意书写签名笔迹的表现形式及其特点