李某行为构成绑架罪还是故意杀人罪(未遂)
李某现年24岁,自幼娇生惯养,游手好闲,邻居看到李某不争气,就多次劝说,致使李某怀恨在心。遂萌发把邻居儿子藏起来,让邻居出钱赎儿子,弄两钱花花的念头。为防止自己的笔迹被另人认出,就用笔把报纸上的字拓在笔记本上。大意是给我四万元钱,放在某处,不准报警。我安全,你儿子安全,但一直未实施。二年后李某出门打工,春节回到家里。一天下午4时因小事与邻居发生争执,遂又产生上述念头。于是趁邻居8岁儿子洋洋在其家中玩耍之机,以给其买糖为诱饵,把其领到一公路旁,此时天已黑了。由于邻居寻找很急,洋洋听到家人喊他,就哭着要妈妈。李某怕事情败露,情急之下就用右手掐住洋洋脖子,左手捂着嘴十余分钟,致使洋洋不动了。李某以为洋洋已死,将其藏在公路旁一洞中,并用石头堵住洞口。回到村里后,李某假装帮邻居寻找。之后不久,李某找到洋洋父亲说,你给2000元钱,我保证2时内把洋洋找回来,洋洋家人报警遂案发,第二天洋洋苏醒过来被家人找到,经鉴定构成轻微伤。
[分歧]
本案在审理过程中,李的行为构成何罪,存在以下意见:
第一种意见认为,李某的行为构成故意杀人罪(未遂)。
第二种意见认为,李某的行为构成绑架罪和故意杀人罪(未遂)。
第三种意见认为,李某的行为构成绑架罪。
[评析]
所谓绑架罪,是指以勒索财物为目的,采取暴力、胁迫或者其它方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。该罪侵犯的客体是他人的人身自由权利;客观上表现为采取暴力,胁迫其他诉讼法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为;犯罪主体是一般主体;主观方面是故意,且是直接故意,并具有勒索财物或获取其他非法利益的目的。
本案中,李某因怀恨邻居,而产生将邻居儿子洋洋藏匿起,来获取金钱的念头,最终在条件成熟的情况下,付诸实施。采用以给洋洋买糖为诱饵的方法,将洋洋引到路边,脱离其监护人,完全符合绑架罪的特征,应认定为绑架罪。至于洋洋家人的寻找呼喊,洋洋听到后,哭叫着找妈妈,李某怕事情败露,情急之下用右手掐着脖子,左手捂着洋洋嘴,致使洋洋假死,李某是否又构成故意杀人罪(未遂)呢?根据《刑法》第二百三十九条第一款“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产”之规定,可以看出绑架罪这一基本犯罪的法定刑量刑为10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。而对于在绑架过程中,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,并没有规定按故意杀人罪定罪处罚或者实行数罚并罚,而是把这种情况做为结果加重犯,另外规定处死刑,并处没收财产。因而本案中李某的行为只构成绑架罪,并不构成故意杀人罪(未遂)。
笔者同意第三种意见。
冯云虎 李富贵
- 是否构成侵权和故意杀人罪? 3个回答0
- 故意杀人罪 4个回答20
- 故意涉嫌杀人罪与涉嫌故意杀人罪的区别。 哪个判的重一些? 5个回答0
- 用鱼雷使人轻伤 , 是否该判故意杀人罪 2个回答0
- 用鱼雷使人轻伤 , 是否该判故意杀人罪 1个回答5
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案