咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 其他刑事案例 >> 查看资料

利用魔术骗取钱财如何定性?

发布日期:2009-11-21    文章来源:互联网
【案情】

    在某一长途汽车站,张某向周围旅客吹嘘自己会变魔术,且能将10元币变成100元币。路过此地的林某信以为真,遂将自已携带的3000元现金交给张某,让其当场将3000元变成3万元。张某用红纸包着3000元钱,随后“变”来“变”去,趁机调换了红纸包,然后将调换过的红纸包交给林某,让林某10分钟后再打开看。后,张某趁上厕所的机会溜走,林某随后发现红纸包内是餐巾纸,知道受骗立即报告公安机关,协同公安人员将张某抓获。

【分歧】

    对本案的处理有两种不同意见:

    一种意见认为,张某以虚构事实的方法,使林某信以为真,借机骗取林某的钱财,应认定为诈骗罪。

    另一种意见认为,张某趁林某不注意,将钱财采取调包的方式得到,其性质相当于秘密窃取,应认定为盗窃罪。

【评析】

    笔者同意第二种观点。理由如下:

   一、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。其最突出的特点,就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉,以致“自愿”地将自己所有或者持有的财物交付给行为人,或者放弃自己的所有权,或者免除行为人交付财物的义务。

   二、盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。其最突出的特点是,行为人采用自认为不使他人发觉的方法占有他人的财物。

    本案中,林某并非自愿地将钱财交付给张某,其并未放弃对钱财的所有权。林某虽然轻信了张某能将10元变成100元这一骗局,但并未处分自己的钱财,将其由张某支配,张某取得3000元是趁机调包的结果,其性质仍属于秘密窃取。

    综上所述,张某之行为应认定为盗窃罪。

海淑娟

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
罗雨晴律师
湖南长沙
张进云律师
广东梅州
年遇春律师
广东深圳
李波律师
广西柳州
王远洋律师
湖北襄阳
姜万东律师
安徽合肥
张亮律师
山东淄博
王高强律师
安徽合肥
陈宇律师
福建福州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02322秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com