劳务输出活动中的担保纠纷法院应否受理
天南公司系依法批准的从事劳务输出及中介服务的公司。刘某毕业后,一直在天南公司实习,领取一定的实习报酬。2007年8月5日,天南公司(甲方)与刘某(乙方)签订了一份赴马来西亚船员协议书,王某作为担保人与天南公司签订了担保合同一份。合同约定,刘某在马来西亚工作期间,若私自变更接收单位或合同期满后不按时回国,则视为违约,担保人王某承担向天南公司支付违约金15万元的连带责任。9月26日,天南公司为刘某办理了出国手续,刘某被安排在马来西亚远轮12号商船上从事海航工作。12月10日刘某无故离岗,至今下落不明。
【分歧】本案主要存在以下两种意见:
第一种意见认为刘某与天南公司之间是劳务合同关系,刘某无故脱岗构成违约,法院应受理天南公司的起诉。
第二种意见认为王某与天南公司所签订的担保合同不是以债权债务关系为内容且具有一定人身关系,法院不该受理本案。
【评析】
笔者同意第一种意见,法院应当受理劳务输出活动中的担保纠纷案件。理由如下:
一、本案中刘某与天南公司之间是劳务输出合同关系,不是劳动合同关系。劳动合同与劳务合同虽然都具有劳动内容,但有以下区别:劳动合同的一方当事人劳动者与另一方当事人用人单位在行政人事上存在隶属关系,而劳务合同的当事人之间没有隶属关系,是平等的民事主体。刘某毕业后一直在天南公司实习,双方不存在劳动关系,因此双方当事人于2007年9月5日签订的是劳务输出合同。
二、本案劳务输出合同担保协议属于保证合同。本案中王某是具有保证能力的合格保证人,保证的债权为劳务输出合同中的附成就条件的违约金且数额确定,保证方式为连带责任,保证协议采用了书面形式,因此该担保协议不仅符合保证合同的实质要件,而且也符合形式要件,是有效的保证合同。
三、该担保纠纷属于民事案件的受理范围。刘某在工作期间无故离岗,构成违约,应向天南公司承担15万元的违约金,此违约金属平等主体间的财产关系,可以由承担连带责任的担保人王某代偿,因此该担保纠纷法院应予受理。
河南省襄城县人民法院 彭洋
- 急寻精通劳务输出当中非法经营罪案例的律师 1个回答25
- 劳动纠纷法院现在是不受理吗 6个回答0
- 土地转包使用权纠纷法院是否受理 1个回答0
- 人民法院林业审判庭可以受理债务纠纷案吗? 3个回答10
- 请问本科生与高校产生学费以及学杂费、书本费上的纠纷,上海法院会受 2个回答0
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?