“干股”及红利该如何定性
发布日期:2009-11-26 文章来源:互联网
分歧:“干股”4万元及其分得的红利22.4624万元应如何定性?
第一种意见:“干股”4万元为受贿金额,红利22.4624万元为非法所得。
第二种意见:“干股”4万元是受贿的犯罪手段,红利22.4624万元为受贿金额。
管析:笔者同意第二种意见。理由是:
第一,被告人作为安塘乡党委书记,属国家工作人员。其在明知乡办企业安塘第二煤矿每股股金为3万元的情况下,交2万元股金,却占有2股,其未交的4万元应属于入“干股”。且因被告人未实际得到4万元的财物,故,该4万元不能作为受贿的金额。
第二,被告人受到安塘第二煤矿重新申报筹建、办理证照及交纳管理费等方面的帮助与关照。故可以认定被告人利用职务便利为他人谋取利益。
第三,被告人对4万元“干股”在没有实际出资、没有参与任何形式的经营活动、没有承担任何风险的情况下,是不能获取“干股”红利。但该“干股”红利是属于非法所得还是受贿金额,应从案情来分析。本案中,被告人能非法获取“干股”红利22.46万元,是基于被告人钟寿全系安塘乡党委书记,安塘第二煤矿因原来已得到被告人的关照及为了以后的工作能继续得到关照,才在被告人没有实际投入和参与经营的情况下,以分红的形式送给其钱财,而被告人也予以非法收受了。这符合受贿犯罪的特征,该分红应是受贿金额。 何庆 曾亮
相关法律问题
- 如何定性 1个回答0
- 拿了拆迁补偿款如何定性 2个回答0
- 沿海滩涂在法律上如何定性?土地?海域?亦或其他?围垦滩涂要哪些手 3个回答0
- 2次投毒但没致死该如何定性 3个回答0
- 毁林后种植果树如何定性? 2个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案