雇员下班途中遭人抢劫雇主应否担责?
张某在雇主黄某的服装店作导购员。年前,由于生意较好,黄某要求雇员张某晚上加班,当晚约9时加班结束后,张某在正常回家的途中被人抢劫遭砍成重伤,花费数万元医疗费,现由于抢劫人未被抓捕归案,雇员张某遂向法院起诉雇主黄某雇员受害赔偿纠纷一案,对此,雇主黄某应否承担赔偿责任?
【分歧】针对本案有二种审理意见:
第一种意见认为:雇主不应承担本案的赔偿责任,因为本案雇员不并是在从事雇佣活动中遭受的人身损害。
第二种意见认为:雇主不应承担本案的赔偿责任,因为本案雇员是由于第三人的抢劫行为造成的人身损害,理应由第三人承担赔偿责任。
第三种意见认为:根据最高法院的司法解释规定,雇主黄某应承担赔偿责任。
【管析】
笔者同意第三种意见,理由如下:
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。
本案中,雇员张某在下班途中遭第三人侵权造成人身损害是否属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害?回答是肯定的。
实践中,如何认定雇员是否在从事雇佣活动主要看三个方面:工作时间、工作场所和工作原因。工作时间,就是在履行雇佣活动的时间界限,即雇主规定的上班时间。为保护雇员的合法权益,上下班途中的时间应当认为是工作时间。工作场所,是指在从事雇佣活动工作职责的环境范围,即执行从事雇佣活动工作的场所,因工外出以及上下班的途中,均应认为是工作场所。工作原因,是指从事雇佣活动的事由,与雇佣活动有关的预备性活动和收尾性活动,在活动中遭受暴力等意外伤害都应认为是工作原因。本案中,张某在下班途中正常回家的路上,系工作时间的延伸,其从事的是与雇佣活动有关的收尾性活动。
综上所述,张某在从事雇佣活动中遭受抢劫(暴力)致使人身伤害,雇主应承担赔偿责任,同时本案雇员张某的人身损害是由第三人侵权造成的,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员张某可以选择侵权人赔偿或雇主赔偿,但本案中侵权人未被抓获归案,所以张某当然可以请求雇主黄某雇员受害赔偿。凌卫根
- 您好,我想咨询一下雇员下班后途中遇到意外与雇主有关系吗 3个回答10
- 求助:加班下班途中遭抢劫受伤如何能得到补偿? 6个回答20
- 员工下班途中死亡,雇主有赔偿责任么? 7个回答25
- 下班途中遭持刀抢劫公司应赔偿吗 7个回答5
- 请问自己下班途中驾驶摩托车摔倒是否算工伤,需要公安交警部门出具什 2个回答0
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例