从李庄两次开庭的穿着看坦白从暖抗拒从寒的形式政策
发布日期:2010-02-03 作者:110网律师
因为同样从事律师这个职业的缘故,更因为同样对刑事辩护情有独钟的缘故,一直关心同样是律师的李庄涉嫌伪证罪一案的进展。
多年的律师工作使我沾染了探幽索微的坏习惯,更因为刑事案件往往牵扯到被告人的自由甚至生命,更加使我患上了锱铢必较的疾患。
2009年12月30日李庄案一审开庭;2010年2月2日,李庄案二审开庭。
李庄一审穿的是件普通的棉衣,与一审开庭不同的是,李庄二审穿上了黄大衣,看样子应该十分暖和。我十分不解,二审怎么有了这样的礼遇?难道是重庆气温骤降?于是,我试图找到其中的原因。
我知道,天气是既不属于黄赌毒也不属于反动言论的,既不会被搜索引擎过略掉,也不会被网管删贴,只要用心,一定能找到答案。于是通过搜索引擎找到了两次开庭的气象资料。
2009年12月30日,重庆气温5°C - 11°C。
2010年2月2日,重庆气温9°C - 11°C。
搜索到这样的资料后,我一时疑惑不解,怎么在最高气温没有变化、最低气温升高了4°C、气温并没有下降的情况下,李庄穿上了黄大衣?
我找出书橱里的各种法律书籍一一翻阅,并动用自己的脚趾头苦思冥想,经过漫长的思索,终于找到了答案。
一审时李庄在法庭上称:“我的行为,不仅不能证明我有罪,反而证明我是一名优秀的负责任的律师。”
二审开庭十分钟后,李庄向法庭称:“一审事实清楚,证据确实充分,我撤回上诉理由,我先前的上诉理由作废。”
我“被明白”了:一审开庭,李庄试图抵赖,属于抗拒,自然没有黄大衣穿;二审开庭李庄认罪,属于坦白,当然有黄大衣穿。这正充分体现了“坦白从暖抗拒从寒”的“形式”政策。
相关法律问题
- 承包荒山相关的法律政策 2个回答0
- 关于大学少数民族政策 学校的做法正确吗? 1个回答20
- 开庭前,该办离职手续吗? 3个回答10
- 一审结案到二审开庭要多久 2个回答0
- 什么情况下会再次开庭 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 驰名商标认定标准是什么
- 宅基地不能随意处置
- 熟人借钱不还怎么办
- 仁*控股最新索赔消息,发布关于被债权人申请重整及与重整提示性公告,搜谱征集中
- 借名买房案例分析
- 国*科技索赔征集,谢律师团队提示:收到行政处罚,股民可索赔
- 确认婚姻无效是否有时间限制
- 是不是不当得利
- 数据资产入表中数据合规的重要性
- ST*投最新索赔消息,发布股票交易风险提示公告,谢律师团队提示索赔条件
- 威X股份最新索赔条件,发布交易可能被实施退市风险警示公告,索赔征集中
- 股东优先购买权的问题
- ST富*最新索赔消息,收处罚决定书,谢团队提示索赔时间
- 盛*矿业最新索赔范围,收立案告知书,谢团队提示索赔征集中
- 企业数据资产入表的流程选择参考模板(第三方参与还是自主完成)