自发组织体育比赛受伤谁之责
发布日期:2010-05-11 文章来源:互联网
张钧与李永是同一单位同事。2008年4月某日下班后,经常一起打球的张钧、李永和本单位同事尚某、王某等人来到上海市嘉定体育中心篮球场准备打篮球。除了李永穿皮鞋上场外,其余人员均穿着运动鞋上场。比赛进行一段时间后,张钧、李永在争夺防守过程中,李永不慎踢到张钧左足跟部,张钧倒地不起,在同事搀扶下张钧离开运动场。几日后,张钧因伤痛至上海市第六人民医院接受手术治疗,共花费医疗费10 804元。后张钧、李永因赔偿问题协商不成而涉讼。
在法院审理过程中,经张钧申请,法院委托司法鉴定机构对其伤势进行鉴定:鉴定为张钧因外力作用致左足跟腱断裂,未达等级伤残,酌情给予治疗休息4个月,营养2个月,护理2个月。诉讼中张钧要求李永赔偿因人身损害造成的医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残鉴定费、精神抚慰金、律师费等经济损失共计人民币39772元。法官根据案情兼顾双方当事人利益,对于双方的责任进行了分析对双方当事人进行了调解,经过法官一番说理解释后,李永表示愿意赔偿张钧经济损失人民币2.4万元,希望张钧接受自己由衷的歉意,张钧表示接受,李永很快自觉履行了付款义务。(当事人系化名)
判后析法:此类案件的争议焦点在于致害人行为有无过错,应否承担赔偿责任。一般认为此类竞技性比赛出现相互碰撞、争抢应属正常现象,只要不存在恶意犯规、故意冲撞,应认定为双方当事人对伤害结果均无过错。各地法院在处理时,认为在有具体组织者的比赛中受伤应由组织者或由投保了保险的保险部门承担损失,但在自发组织的篮球比赛等激烈的体育运动中引发的参与者伤害事故由谁负责,实践中争议较大。
一种观点认为应由致害人承担赔偿责任;另一观点认为激烈的篮球、足球等体育运动具有群体性、对抗性及人身危险性的特征,参与者既是危险的潜在制造者,又是危险的潜在承担者,因此,受害人应自担损害后果。尽管此案是以双方都能接受的调解方式结案,但法官却希望藉此提醒广大体育爱好者,积极开展体育运动有利于增强身体素质,培养拼搏和团队精神。同时,也应认识到竞技类比赛本身就包含着风险成分,应做好赛前各项准备并遵守比赛规则,降低赛事风险。
相关法律问题
- 【工伤】在公司上班时间组织的体育比赛中受伤算工伤吗? 8个回答5
- 参加学院系组织的足球比赛受伤该谁负责? 3个回答10
- 学生上体育课受伤,学校要承担多少责任 5个回答10
- 在学校上体育课受伤 8个回答0
- 学生上体育课受伤,医药费由谁承担? 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例