债权凭证与执行中止功能性比较
发布日期:2011-03-07 文章来源:互联网
而债权凭证首先是证明债权存在,这是债权凭证的首要功能;其次,终结执行程序。由于债务人确无财产可供执行,在已经启动或者即将启动的执行程序中,即使执行机构继续采取执行措施,债权人的债权也不可能实现或者不可能完全实现。于是,执行机构在发给债权人书面凭证的同时终结执行程序,防止国家权力资源的浪费。发给债权凭证并及时终结执行程序,体现了民事执行的高效原则。第三,中断执行时效。执行程序因执行机构发给执行凭证而终结,民事执行的时效也因此中断并重新开始计算。
从上述功能作用来看,债权凭证似乎比执行中止具有更大的作用,但从法理上讲,债权凭证这些功能是不能实现的,是人们根据自己的愿望给它强加上而已。
相关法律问题
- 是不是一定得拿原中止执行的裁定原件给主办债权人的申请的法官看 8个回答0
- 案外人对执行标的提出的异议未认定,可否中止执行 1个回答10
- 债权债务的执行 5个回答0
- 债权凭证 5个回答10
- 是否可以申请中止执行 1个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识