对执行中申请参与分配的主体的几点辨析
发布日期:2011-03-16 文章来源:北大法律信息网
1、强制执行程序与破产程序毕竟不同,破产程序是为所有债权人而设立的,是为了使债务人的全部债权人平等受偿,因此无论有无执行依据,债权是否到期,都可以参与破产财产的分配,而强制执行程序是专门为了满足有执行依据的债权人对债务人财产的个别执行,而不是使全体债权公平受偿。况且,无执行依据的债权人连对债务人财产申请强制执行的条件都不具备,又何以能参加参与分配程序呢?换句话说,申请强制执行尚且需要有执行根据,为何参加强制执行程序中的参与分配却不需要执行根据呢?
2、若允许无执行依据的债权人参与分配,在被执行人的财产被实际分割前,任何一个债权人都可以通过提起诉讼来参与分配,这样执行程序中的财产分割就会被推迟,因为债权债务问题存在争议,其他债权人、先申请执行人、债务人会对此债权提起异议,被异议人如果不服,立法需要设立以被异议人为原告,以异议人为被告的异议之诉,由法院先对债权债务问题做出判定。异议之诉审结前,对争议的财产应予以提存。这样就会使参与分配程序变得繁琐不堪,有悖强制执行程序的效率原则。
3、根据《若干意见》第299条和《执行规定》第95条的规定,参与分配程序结束后,债权债务关系并未消灭,被执行人对其剩余债务应当继续清偿,债权人发现被执行人有其他财产的,可以随时请求法院执行。因此,无执行依据的债权人可以等待取得执行依据后,对债务人的其他财产申请执行。
4、参与分配的债权人如果没有执行依据,而先申请债权人若因为债务人已对其清偿等原因请求终止执行程序,则法院没有法律上的依据继续为其他债权人进行执行程序,参与分配程序的进行势必成为多余,这对执行机关和当事人来说都是时间精力上的浪费。因此,参与分配的债权人限于已经取得执行依据的债权人恰好可以避免先申请执行人撤销强制执行程序时,其余债权人丧失继续进行之依据的尴尬局面的出现。
【作者简介】
胡珍玉,扬州市邗江区人民法院民一庭。
相关法律问题
- 在不同时间里,被几个人申请了设备强制执行,款应该怎么分配 3个回答5
- 我能否申请参与村民小组征收补偿款分配? 1个回答20
- 法律高手解答:可否参与执行分配 3个回答20
- 申请法院强制执行 10个回答5
- 申请执行书 1个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为逃避债务,以1元低价转让100%股权? 法院:属于诈害行为,撤销双方签订的股权转让合
- 行政法规和司法解释的碰撞
- 论司法自制——以美国案例为材料
- 最高人民法院 关于诉前调解中委托鉴定工作规程(试行
- 信访工作条例
- 最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规
- 如何审核判决书
- 关于司法赔偿案件案由的规定
- 北京张敬辉律师作为中国政法大学关于“商业银行委托金融贷款法律问题”的主讲人
- 最高人民法院 最高人民检察院 教育部 印发《关于落实从业禁止制度的意见》的通知
- 新婚姻法房产财产分割
- 最高人民法院 关于建立健全执行信访案件“接访即办” 工作机制的意见
- 交通事故调查中汽车行车记录仪的应用
- 公民个人信息电子数据的识别提取及侵犯行为分析
- 恶意书写签名笔迹的表现形式及其特点