体检时被确定为乙肝大三阳医院是否构成名誉侵权?
发布日期:2011-04-11 文章来源:互联网
原告李某,2007年10月17日上午,原告李某在被告某医院作体检时,被确定为乙肝大三阳患者。由于目前尚无治愈该病的医疗技术,为此给原告造成较大精神负担,原告先后于两次租车到武汉市诊疗,共支出租车费2950元。2007年12月30日和2008年1月3日,原告先后又在被告处化验,检验报告显示为阴性,排出了原告患有乙肝的可能性。原告以被告长期没有为自己恢复名誉、消除影响为由诉诸法院,要求被告赔礼道歉,恢复名誉,并赔偿精神损失2万元及经济损失。
[评析]
一、本案是否构成名誉侵权。
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案系由于被告误诊导致的侵权纠纷,但被告并没有公开误诊原告的病情。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》八规定:“疗卫生单位的工作人员擅自公开患者有淋病等病情,致使患者名誉受到损害的,应当认定为侵权。”本案被告并没有公开原告的病情,不应当认定为侵害患者名誉权。其次,原告对化验结果享有知情权,不能因为被告把误诊结果告知原告而认定被告公开其病情,故不构成侵害原告的名誉权,也就失去了恢复名誉,消除影响等请求的基础,故原告的该部分请求法院不应支持。
二、由于被告的误诊,原告是否应得到精神损害赔偿。
被告由于误诊致使原告产生绝望、痛苦、焦虑、恐惧、抑郁,甚至想到自杀,其精神受到严重损害,符合请求精神损害赔偿的司法解释。由于误诊时间持续时间短,精神抚慰金不宜过高,但也不宜过低而起不到抚慰作用,故以3000元为宜,因而原告要求被告赔偿20000元精神损失和被告关于不符合精神赔偿条件的主张均不可取。
三、原告的其他损失是否应当支持。
由于误诊导致原告四处求医问药,为此支出了较多的租车费用。但考虑到原告相信被告的化验结果,但综合本案实际,由于乙肝大三阳具有较强传染性,原告因害怕传染他人,而雇车前往武汉就医,虽花费较高租车费用,但具有合理性,原告要求被告承担,法院应予支持。原告提供的医疗费票据有瑕疵,即先开出票据的票号大于后开出票据的标号,违背常理,原告对该部分费用也没有合理的解释,无法确认其真实性,对该部分请求不应当支持。
许昌中院 孙胜利 孟得坡
相关法律问题
- 单位是否构成名誉侵权? 0个回答5
- 新闻作品中使用“化名”是否构成名誉侵权 1个回答20
- 乙肝大三阳是否可以办理保外就医 2个回答20
- 是否已构成侵害名誉罪? 3个回答20
- 窃取他人产品图片是否构成侵权? 3个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处