也谈《假装抓贼取得他人盗窃所得物构成何罪?》
发布日期:2011-04-20 文章来源:互联网
【分歧】
假装抓贼取得他人盗窃所得物构成何罪?
第一种意见认为,四被告人均构成盗窃罪。理由为:被告人钟绳红在与他人盗窃茶油之前,就与本案其他被告人形成了非法占有茶油的主观故意,客观上采取借他人(甘远许、廖成才)之手秘密窃取茶油的形式。故本案四被告人与甘远许、廖成才等人均构成盗窃罪。
第二种意见认为,四被告人均构成诈骗罪,被告人钟绳红同时构成盗窃罪。理由为:被告人钟绳红与他人一起将茶油盗出桐木村村委会时,该盗窃行为已经完成。之后被告人钟绳春、李柯、荣先贵采取隐瞒真相的手段,假冒抓贼的人使得甘远许、廖成才等人放弃已经盗得的财物,达到非法占有财物的主观目的。被告人钟绳红与甘远许等人共同盗窃,并与本案其他同案人商量从甘远许等人处取得财物,并分得部分赃物,故在构成盗窃罪的同时亦构成诈骗罪。
第三种意见认为,四被告人均构成抢劫罪,被告人钟绳红同时构成盗窃罪。理由为:本案被告人主观上有取得茶油的故意,客观上在甘远许等人盗得财物后,利用该特定的危险环境使用语言进行胁迫,使其产生心理上的恐惧而不敢反抗,从而被迫放弃财物。故被告人的行为符合抢劫罪的特征。被告人钟绳红与甘远许等人共同盗窃,并与本案其他同案人商量从甘远许等人处取得财物,并分得部分赃物,故在构成盗窃罪的同时亦构成抢劫罪。
【评析】
笔者同意第一种意见,理由如下。
首先,根据刑法的规定,抢劫罪的对象必须是“他人的财物 ”。但究竟是他人享有所有权的财物?还是他人并无所有权,而仅仅占有的财物?则是有争议的问题。所有权说认为,抢劫罪的保护法益是所有权和其他本权(租赁权、质权等)。这一方面是因为抢劫罪中规定了犯罪对象是公私财物,它们都是他人所有的财物,而不是他人事实上占有的财物,刑法中的占有必须以一定的财产权存在为基础;另一方面设立抢劫罪的目的是保护公私财产,即保护法益是所有权和其紧密相关的其他权利,只不过它们值得用刑法加以特别保护,由此可以限定刑法处罚的范围。占有权说认为,抢劫罪的保护法益是对财物事实上的占有状态本身,因为现实的占有关系不加以保护,就难以期限待在复杂社会中会出现秩序和安定的局面。至于占有关系是合法形成,还是非法原因形成,都不是关健。利用占有权说和所有权说来处理案件,有时都会得出令人难以接受的结论,所以,就出现了对它们修正的观点。修正说中最有影响的是平稳占有说。该说认为,抢劫罪的保护法益是占有关系,但是这种占有必须是符合一定条件、大体上有理由的平稳占有。具体到本案,如果采占有说,四被告构成抢劫罪似无异议,但社会大众显难接受。而采所有权说和平稳占有说,四被告则很难成立抢劫罪。
其次,抢劫罪的手段行为系暴力、胁迫或其他方法。抢劫罪中的胁迫行为,法律未作限制。通说认为是指告知对方将要对其予以加害,以对其进行精神强制。胁迫的方式包括语言、动作、手势、邪恶的眼神等。其行为应为非法,合法的则不构成胁迫。本案中,四被告大喊抓贼的行为,将钟绳红、甘远许、廖成才等三人吓跑,很难说是非法行为。事实上是三人做贼心虚的表现。
最后,根据间接正犯的理论,笔者认为四被告构成盗窃罪。我国刑法中并无间接正犯的概念,但我国刑法理论上已开始对间接正犯予以研究。德国刑法典第25条第1项规定:“假手他人以实行者,依正犯处罚之。”这被认为是间接正犯的典型规定。本案中,钟绳红、甘远许、廖成才只不过是四被告盗窃的犯罪工具而已。
作者:乐平市人民法院 吴浩润 朱朝霞
相关法律问题
- 隐瞒扶贫项目物资低价转卖他人构成何罪,犯罪数额如何认定? 1个回答0
- 保安在值班期间,将公司货物盗走,构成职务侵占,还是盗窃? 2个回答0
- 教导他人离婚事项构成违法犯罪吗? 11个回答10
- 使用他人开心网帐号,也算盗窃帐号吗 2个回答0
- 使用欺骗手段获取他人财物构成诈骗罪吗 3个回答0
发布咨询
推荐律师
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
黄文坚律师
广西贵港
广西贵港
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
高宏图律师
河北保定
河北保定
蒙彦军律师
陕西西安
陕西西安
王林律师
河北保定
河北保定
陈艺平 金牌律师
广西南宁
广西南宁
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案